Рішення

від 25.11.2008 по справі 11/426/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/426/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" листопада 2008 р.                                                 Справа №  11/426/08

За позовом: Малого приватного підприємства «БЕСТ»

(юр. адреса: Тернопільська обл.., Бережанський р-н, м.Бережани, пл.Ринок, 22)

(пошт. адреса: 46001, м.Тернопіль, вул.Поліська, 6)

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані”

                    (54029, м.Миколаїв, вул.Правди, 2-Б, кв.42)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Цвіркун В.С. –дов. від29.10.2008р.

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 19 157,0 грн.

           Відповідач  відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

МПП “БЕСТ”, на підставі рахунків ТОВ “Інтертранскомпані”  № 30/10/06 від30.10.2006р., № 15/11/06 від 15.11.2006р., № 27/11/06 від 27.11.2006р., у відповідності до платіжних доручень № 1037 від 06.11.2006р., № 1048 від 16.11.2006р., № 1062 від 20.11.2006р., № 1068 від 24.11.2006р., № 1069 від 27.11.2006р., № 1070 від 28.11.2006р., № 1072 від 29.11.2006р., № 1074 від 01.12.2006р. здійснило попередню оплату за поставку щебеню гранітного на загальну суму 197 685,0 грн.

ТОВ “Інтертранскомпані” у відповідності до накладних № 13/11/06 від 13.11.2006р., № 16/11/06 від 16.11.2006р., № 19/11/06 від 19.11.2006р., № 22/11/06 від 22.11.2006р., № 26/11/06 від 26.11.2006р., № 08/12/06 від 26.12.2006р. та № 13/12/06 від 13.12.2006р. здійснило поставку МПП “БЕСТ” щебеню гранітного на загальну суму 178 528,0 грн., не до поставивши при цьому товару на загальну суму 19 157,0 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11 серпня 2008 року МПП “БЕСТ” звернулось до відповідача із листом –вимогою про необхідність виконання ним взятого на себе зобов'язання щодо поставки щебеню, але останній на дану вимогу не прореагував, чим фактично відмовився передати позивачу проданий товар.

У відповідності до ч. 1 ст. 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитись від договору купівлі-пролажу, а ч. 2 ст. 693 ЦК України надає можливість покупцю вимагати передання оплаченого товару, або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець,  який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк.

           На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення  боргу у сумі

19 157,0 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити в повному обсязі.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані”, 54029, м.Миколаїв, вул.Правди, 2-Б, кв.42 (р/р 26002002935001 МФ АТ “УКРІНБАНК”, МФО 326680, ідентифікаційний код 34318985) на користь  Малого приватного підприємства «БЕСТ», юр. адреса: Тернопільська обл.., Бережанський р-н, м.Бережани, пл.Ринок, 22; пошт. адреса: 46001, м.Тернопіль, вул.Поліська, 6 (р/р 260041124 в ТОД АППБ “Аваль” м.Тернопіль,  МФО 338501, ЗКПО 21134354, ІПН 211343519015) 19 157,0 грн. основного боргу, 192,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя