Ухвала

від 24.01.2014 по справі 763/8343/13-ц

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Перша інстанція

Код суду 763

Справа 763/8343/13

Провадження № 2с/763/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

24 січня 2014 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Завгородньої Л.М.,

при секретарі Грищук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 763/8343/13, виданого за заявою ТОВ «ремонтно-експлуатаційного підприємства № 48».

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 763/8343/13, виданого 28.11.2013 року, на підставі заяви ТОВ «ремонтно-експлуатаційного підприємства № 48» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості .

В заяві про скасування судового наказу заявник заперечував проти наявності будь-якої заборгованості перед стягувачем.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, на скасуванні судового наказу наполягає, просить розглянути заяву за його відсутністю.

Так, відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ 763/8343/13, виданий 28.11.2013 року, на підставі заяви ТОВ «ремонтно-експлуатаційного підприємства № 48» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1184.05 грн. і судових витрат в розмірі 114.70 грн. - скасувати .

Роз'яснити ТОВ «ремонтно-експлуатаційного підприємства № 48», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя Л.М. Завгородня

24.01.2014