Ухвала
від 20.11.2008 по справі 51/226-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/226-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" листопада 2008 р.                                                            Справа № 51/226-08

вх. № 7601/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В. 

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - Кузьмін А.В., довіренність № 654 від 18.06.2007 року,

позивач - не з"явився,

відповідач -Гуляєв А.В., довіренність від 06.11.2008 року,

третя особа - Дамріна К.А., довіренність № 25-22/6525 від 09.09.2008 року,

розглянувши матеріали по позовній заяві Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків  в особі ДП МОУ "110 Харківський автомобільно - ремонтний завод", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до  ТОВ "Естіл", м. Харків  

про стягнення 4662,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4662,00 грн. збитків, завданих внаслідок завищення обсягу виконаних робіт по металевому покриттю головного корпусу, відповідно до договору підряду № 22/06 ХС від 05.05.2006 року. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

20.11.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд припинити провадження у справі, оскільки сума заборгованості ним сплачена у повному обсязі. В підтвердження цього надав копію платіжного доручення № 62/638 від 01.04.2008 року та копію квитанції № ПН 2233 від 19.11.2008 року. Крім того, просить суд долучити до матеріалів справи копію листа № 539 від 31.10.2008 року; копію акту звірки; копію довіренності представника.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2008 року була оголошена перерва до 20.11.2008 року до 16 год. 30 хвилин.

В судовому засіданні 20.11.2008 року прокурор підтримує заявлене клопотання про припинення провадження у справі.

Представник третьої особи після перерви в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Представник відповідача після перерви в судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання прокурора та припинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, вислухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та припинити провадження у справі.

Оскільки борг відповідачем сплачений після подання позовної заяви до суду та відповідно до статтей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Естіл" (м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А, р/р 2600312001814 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м. Харків, МФО 350493, код 31797532) на користь державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) –102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Естіл" (м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А, р/р 2600312001814 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м. Харків, МФО 350493, код 31797532) на користь державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3679077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/226-08

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні