Постанова

від 21.01.2014 по справі 818/74/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р. Справа №818/74/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольська А.Г.,

представника позивача - Будакова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/74/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське спеціалізоване управління № 41" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ "Сумське спеціалізоване управління № 41" та готівки, що йому належить податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 5059,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами проведеної ДПІ у м. Сумах камеральної перевірки відповідача було складено акт від 29.05.2013 р. № 1834/15.3-19, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.06.2013р. № 0002071503, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 7572,54 грн., № 0002081503, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 10,92 грн.

17.07.2013р. відповідачем було подано до ДПІ у м. Сумах податкові декларації з податку на додану вартість, якою узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку. Відповідач має податковий борг за узгодженими податковими зобов'язаннями в загальному розмірі 5059,43 грн. Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума заборгованості залишається несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, перевіривши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ТОВ "Сумське спеціалізоване управління № 41" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване в ДПІ у м. Сумах як платник податків, що підтверджується копією витягу (а.с.15-16).

ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість за 4 квартал 2011 року, квітень, травень, червень, вересень 2012 року ТОВ "Сумське спеціалізоване управління № 41 та 29.05.2013 р. складено акт перевірки № 1834/15.3-19 (а.с.9-10).

На підставі цього акту перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.06.2013 р. № 0002071503 про застосування штрафних санкцій у розмірі 7572,54 грн. та № 0002081503, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 10,92 грн. (а.с.7,8).

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податку.

17.07.2013 р. відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ № 9042946781, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 4109 грн. (а.с.12-13).

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу податковим органом була нарахована пеня в розмірі 86,04 грн. (а.с.4,11).

Із розрахунку суми податкового боргу (а.с.4) вбачається, що станом на 25.10.2013 р. сума податкового боргу ТОВ "Сумське спеціалізоване управління № 41" складає 5059,43 грн., із них: 4109 грн. - основний платіж; 864,39 грн. - штрафні санкції та 86,04 грн. - пеня.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога № 137-19 від 26.07.2013 р. (а.с.14), однак заборгованість не була сплачена.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого податкового боргу по податку на додану вартість в загальному розмірі 5059,43 грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське спеціалізоване управління № 41" про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське спеціалізоване управління № 41" (код ЄДРПОУ 32462277) за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують цього платника податків та готівки, що йому належить на користь держави (розрахунковий рахунок 31111029700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, МФО 837013) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5059,43 грн. (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Повний текст постанови складено 24.01.2013 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал