Ухвала
від 22.01.2014 по справі 904/8887/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/8887/13

За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", 52052, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Горького, вул. Наукова, б. 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми "Модерн Сервіс" ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 3 км

про стягнення 4741,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Карпенко Ю.С. - представник за довіреністю № 928/1 від 13.11.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми "Модерн Сервіс" ЛТД" про стягнення основного боргу в сумі 4226,17 грн., пені в сумі 317,64 грн., 3% річних у сумі 197,45 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.02.2005 року за № 31 в частині своєчасної оплати за орендоване приміщення.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 10.12.2013 року, 09.01.2014 року, 22.01.2014 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.01.2014 року за № 681164 юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, б. 3 км, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази понесення витрат на утримання орендованого нерухомого майна та сплати за комунальні послуги із зазначенням їх розміру пропорційно орендованої відповідачем площі, які останній повинен відшкодувати позивачу; обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 4226,77 грн.; оригінал розрахунків; оригінал акту приймання-передачі орендованого приміщення; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази направлення вимоги кредитора; письмові докази вручення рахунків уповноваженим особам відповідача; письмові докази оплати позивачем за комунальні послуги (платіжні доручення, меморіальні ордери); письмові підтвердження понесення позивачем витрат перед комунальними підприємствами, згідно виставлених останніми рахунків, які наданні до суду; оригінал договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності за № 31 від 28.02.2010 року; оригінал договору № 31 від 28.02.2005 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та наданих комунальних послуг орендарю; письмові пояснення щодо розбіжностей в даті договору № 31.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та пені; оригінал договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності за № 31 від 28.02.2010 року; оригінал договору № 31 від 28.02.2005 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та наданих комунальних послуг орендарю; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36793401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8887/13

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні