Ухвала
від 20.01.2014 по справі 905/8357/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.2014 Справа № 905/8357/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківмаш-Трейд», м.Харків

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 148 068,00грн.

за участю представників:

від позивача: Чуб С.В.- за довіреністю;

від відповідача: Герасимова Н.О.- за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківмаш-Трейд», м.Харків

звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 148 068,00грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав частково, наполягав на задоволенні клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме ДП «Шахта Лідієвка» у зв'язку з тим, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012р. №1105 створено Державне Підприємство «Шахта Лідієвка» шляхом виходу відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка» з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія». Зазначив, що відповідно п.8 приказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 1105 від 28.12.2012р. ДП «Шахта Лідієвка» являється правонаступником прав та обов'язків Держаного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк зв'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка» згідно розподільчого балансу. Відповідно розподільчого балансу частина заборгованості перед ТОВ «Харківмаш-Трейд», м. Харків у сумі 36 558,00 грн. по договору №1323 від 06.07.2012р. передана на баланс ДП «Шахта Лідієвка».

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріли справи та заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на те, що залучення до участі у справі № 905/8357/13 іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - ДП «Шахта Лідієвка».

У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державне підприємство «Шахта Лідієвка» (83036, Донецька область, м.Донецьк)

Відкласти розгляд справи на 10.02.2014 року об 11:10 год.(каб.220)

Зобов'язати Позивача надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача 2.

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- довіреності на отримання матеріальних цінностей;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

- надати належним чином засвідчені документи додані до позовної заяви;

Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази сплати стягуваних сум.

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36793462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8357/13

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні