Ухвала

від 27.11.2008 по справі сз-87-03/08-7/515-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЗ-87-03/08-7/515-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"27" листопада 2008 р.                                      Справа № СЗ-87-03/08-7/515-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши заяву

Приватного підприємства "Градостройінвест-СВ", м.Херсон

до:  Приватного підприємства "Судоремстрой", м.Херсон

про видачу виконавчого документу

за участі представників сторін:

від позивача - Сенік В.А.- директор, паспорт МО 993982 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС Укр. в Херсон. обл. 28.05.2002р.

від відповідача - Сімчук А.В.- представник за довіреністю, паспорт МО 319804 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС Укр. в Херсон. обл. 15.04.1997р.

в с т а н о в и в:

Позивач (приватне підприємство "Градостройінвест-СВ", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34073820) звернувся в постійно діючий третейський суд при юридичній корпорації "Принцип" з позовом до приватного підприємства "Судоремстрой", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34073820 про стягнення боргу за постановлений товар в сумі 214363грн. 33коп.

Постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації "Принцип" 08 вересня 2008р. прийнято рішення про задоволення позову та зобов'язано відповідача сплатити позивачу 219150грн. 33коп., у тому числі 214363грн. 33коп. основного боргу, 500грн. реєстраційного збору за подання позовної заяви та 4287грн. третейського збору.

В рішенні суду не встановлено строк його виконання, тому на підставі ст.56 Закону України "Про третейські суди" рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки на час звернення позивача з заявою в господарський суд відповідач добровільно рішення третейського суду не виконав, позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Третейським судом для розгляду заяви про видачу виконавчого документу надано третейську справу №СЗ-87-04/08.

Матеріали наданої господарському суду третейським судом справи №СЗ-87-04/08 свідчать про те, що позовну заяву постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації "Принцип" прийнято до провадження на підставі укладеної між сторонами третейської угоди від 01.09.2008р., підписаної уповноваженими представниками сторін, яку у встановленому законом порядку не оскаржено та не скасовано;  з заявою про видачу виконавчого документа позивач звернувся в межах строку, встановленого ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди"; справу розглянуто в межах підвідомчості, передбаченої статтею 6 вищеназваного Закону.

В процесі розгляду справи третейським судом враховано, досліджено та з'ясовано обставини справи, за участю повноважних представників. Рішення третейського суду не оскаржувалось і не скасовано.

Відповідно до  статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

З наданих фактичних доказів встановлено, що на день розгляду заяви позивача в господарському суді Херсонської області відповідач рішення третейського суду не виконав, борг не погасив.

З'ясувавши обставини справи та надавши їм юридичну оцінку, враховуючи приписи статті 56 Закону України "Про третейські суди", подана позивачем заява про видачу наказів для примусового виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 56, 57 Закону України "Про третейські суди", господарський суд

у х в а л и в:

1. Стягнути з приватного підприємства "Судоремстрой", м.Херсон, вул.Чорноморська, 27, кв.115, код ЄДРПОУ 34073820, р.рахунок 26004009126 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327 на користь приватного підприємства "Градостройінвест-СВ", м.Херсон, вул.Суворова, 49, кв.5, код ЄДРПОУ 34073820, р.рахунок 26000010595 в ХФ КБ "Західінкомбанк" МФО 352327 основний борг в сумі 214363грн. 33коп., 500грн. реєстраційного збору за подання позовної заяви та 4287грн. третейського збору.

2. Наказ видати.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                         Н.О. Задорожна