Рішення
від 21.01.2009 по справі 38/294-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/294-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2009 р.                                                            Справа № 38/294-08

вх. № 8683/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Гога В.В. дов № 64 від 15.01.2009 року,  відповідача - не з*явився, 3особа - не з*явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ  

до  ПОСП "Нива", с. Дерегівка 3-я особа Немашкало І.В.

про стягнення 2544,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ в позовній заяві просить суд стягнути на йоо користь з ПОСП "Нива", с. Дерегівка 2114 грн. 80 коп. боргу за отримані за договором купівлі-продажу № 401-К від 11.03.2008 р. товари (засоби захисту рослин), 305 грн. 70 коп. втрат від інфляції,  49 грн. 11 коп. пені та 74 грн. 68 коп. процентів.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач та 3-я особа представників у судове засідання не направили, витребувані господарським судом документи не надали, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

11   березня  2008  року  між  позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №401-К (далі - договір), де позивач виступає продавцем, а відповідач покупцем.

Відповідно до умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар, згідно специфікації, що є невід'ємною частиною договору, засоби захисту рослин на суму - 26045,60грн. Товар отримано відповідачем на підставі видаткових накладних № 26175/401-к/1 від 11.03.2008 року,  № 2603223/00 від 26.03.2008 року, №260314/08 від 26.03.2008 року, № 020414/08 від 02.04.2008 року  та довіреностей серія ЯОХ  № 631579 від 25.03.2008 року, серія ЯОХ № 631582 від 02.04.2008 року.

Відповідно до специфікації №1  від  11.03.2008року до договору купівлі-продажу №401-К від 11 березня 2008 року умови оплати товару є те, що покупець повинен  до 25 березня 2008 року перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації. На залишок заборгованості продавець надає покупцю   товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати: -30% від суми вартості всього  товару по специфікації покупець має сплатити до 25 серпня 2008 року. Решту 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25 жовтня 2008 року.

Всього   відвантажено   товару   по   даній   специфікації   на   суму 26 045,60 грн. з яких: 20% попередня оплата - 5 209,12 грн. до 25.03.2008 року; 30% товарний кредит - 7 813,68 грн. до 25.08.2008 року; 50% товарний кредит - 13 022,80 грн. до 25.10.2008 року.

Відповідач частково виконав умови договору та перерахував на рахунок позивача 14.03.2008 р. 9 572,32 грн. та 04.09.2008 р. - 14358,48 грн.,  всього 23 930,80 грн., які були розподілені позивачем наступним чином: 14.03.2008 р. - 5209,12 грн. - в рахунок погашення попередньої оплати; 14.03.2008 р.   -   4363,20 грн.   -   в   рахунок   часткового   погашення заборгованості в частині товарного кредиту (30%); 04.09.2008 р. - 3 450,48 грн., в рахунок погашення заборгованості в частині товарного кредиту (30%); 04.09.2008 р. -10908,00 грн.   - рахунок   часткового   погашення заборгованості в частині товарного кредиту (50%).

Станом на 13.11.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 114,80 гривень.

          Відповідно до ч.З ст.691 ЦК України якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від і показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару».

В п. 4.6. договору сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж: 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де АІ- офіційний курс долара США на дату платежу; А0 - офіційний курс долара США на дату підписання договору, СП - сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу.

(А0) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн., (А1) Офіційний курс долара США на 13.11.2008 р. - 578,00 грн., (СП) Сума боргу на 13.11.2008 р. - 2 114,80 грн.

Таким чином, проіндексована сума боргу станом на 13.11.2008р. становить 578,00грн. : 505,00грн. х 2 114,80грн. = 2 420,50грн. в тому числі сума індексації становить 305,70 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови оплати товару по договору то в силу вступають положення щодо відповідальності передбачені чинним законодавством та п.7.1., п.7.2., договору.

Відповідно до п.7.1. договору у випадку порушення покупцем термінів оплати,  згідно цього договору він сплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості,  за кожний день прострочення оплати.

Згідно умов оплати, нарахування пені здійснюється в період з 25.08.2008 р., 25.10.2008 р. (дата виникнення заборгованості в частині несплаченого товарного кредиту) по 13.11.2008 р. (дата складання позовної заяви), складає 80 днів на суму 49,11грн.

Всього сума пені за порушення строків розрахунку складає 49,11грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України  якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем»

Відповідно до ч.2 ст 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 ГК України проценти за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Згідно п. 7.2. договору в разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати.                    

Згідно   умов   оплати,    нарахування   відсотків   здійснюється   в   період   з 25.08.2008р., 25.10.2008 р. по 13.11.2008р.

Всього сума відсотків за товарним кредитом складає 74,68грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Нива" (63231, Харківська область, Новодолазький район с. Свердлова, 1, код 31729169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул Собінова, 1, код 31320991)           2114грн.80коп. основного боргу,  305грн. 70 коп. індексу суми, 49грн. 11коп. пені, 74грн. 68коп. відсотків, витрат по сплаті державного мита у сумі 102грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. 00коп.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.01.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3679514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/294-08

Рішення від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні