Ухвала

від 22.01.2014 по справі 58/53-35/408-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 58/53-35/408-2012 22.01.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика"

про визнання недійсним договору застави

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Головіна К.І.

Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2012 у справі №58/53, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012, припинено провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №25-08-КЛ від 06.03.2008; позов задоволено частково, визнано недійсним договір застави, посвідчений Шепелюком А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 06.03.2008 за реєстровим номером 693, договір застави від 14.03.2008 з додатковою угодою від 04.03.2009 до нього та договір про внесення змін до договору застави, посвідчений Шепелюком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30.11.2009 за реєстровим №1545; виключено з державного реєстру обтяжень рухомого майна записи за №6875400 від 26.03.2008, зі змінами відомостей про обтяження від 03.12.2009, 30.08.2010, 07.12.2010 про державну реєстрацію обтяжень рухомого майна за договором застави від 14.03.2008 з додатковою угодою від 04.09.2009 до нього, договором застави від 06.03.2009 №693, договору про внесення змін до договору застави від 13.11.2009, повідомлення про стягнення боргу вих. №05/433-2601 від 30.09.20110.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2012 рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 у справі №58/53 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи №58/53, вказана справа передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва справу прийнято до провадження, присвоєно справі №58/53-35/408-2012. Розгляд справи призначений на 15.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 24.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2012, відповідно до ст.69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 14.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 19.11.2012.

Ухвалою від 19.11.2012, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної із нею судової справи №5019/657/12 порушеної господарським судом Рівненської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" до Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" про визнання банкрутом, та яка знаходиться на розгляді у Рівненському апеляційному господарському суді.

Ухвалою від 17.12.2013 провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 17.12.2013, суд за власною ініціативою в порядку ст.ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядження заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.12.2013, доручено розгляд справи №58/53-35/408-2012 колегіально, у наступному складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Головіна К.І., Сташків Р.Б.

Ухвалою від 17.12.2013 справу прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначено на 22.01.2014.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, поважні причини неявки суду не повідомили.

Про дату та час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Конверт з ухвалою від 17.12.2013 з адреси позивача повернувся до суду з довідкою ф.20 та відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення (організація вибула)".

Згідно п 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином.

З клопотанням про припинення провадження у справі, у зв'язку з припиненням юридичної особи - ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс", звернувся до суду арбітражний керуючий позивача Опришко О.З. (якого призначено ліквідатором ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" постановою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 у справі №5019/657/12 (ліцензія АА№216992 ВІД 17.05.2005), яке судом розглянуто та визнано обґрунтованим з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2012 у справі №5019/657/12, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2012, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс". Юридичну особу - ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 у справі №5019/657/12 визнано банкрутом ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс".

Окрім того, в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс", відповідно до якого, юридичну особу припинено.

Частина 1 статті 59 Господарського кодексу України, передбачає, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

За наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів (п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011.).

Згідно із ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначеного, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як передбачено п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про припинення позивача - Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс", провадження у справі підлягає припиненню.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №58/53-35/408-2012.

2.Судові витрати покласти на позивача.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді К.І. Головіна

Р.Б. Сташків