Рішення

від 22.12.2008 по справі 15/425-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/425-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2008 р.                                                            Справа № 15/425-08

вх. № 8813/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків  

до  ДП "Енергокомплекс" м. Харків  

про стягнення 323053,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 323 053,15 грн., яка складається з нарахування за понад договірне споживання електричної енергії.

Відповідач в призначені судові засідання 22.12.2008 р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03.03.2004 р. між АК ”Харківобленерго” та ДП «Енергокомплекс» укладено договір про постачання електричної енергії № 207.01 (надалі Договір), пролонгований на 2008 року.

В зв'язку з внесенням змін до “Порядку постачання електричної енергії споживачам” згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 473 від 16.06.2005 року та внесенням згідно ст.26 Закону України “Про електроенергію”, 02.11.2005 року Додатковою угодою до Договору про постачання електричної енергії № 207.01 від 03.03.2004 року (далі Додаткова угода) внесені зміни. Додаткова угода до Договору від 03.03.2004 р. є невід'ємною частиною Договору про постачання електричної енергії № 207.01 від 03.03.2004 року.

Відповідно до Закону України “Про електроенергію” 08.06.2000 р. № 1812-111 та “Правил користування електричною енергією” затвердженими Постановою  НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 р.) (далі “Правила”), Договір про постачання електричної енергії є основним документом , який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Таким чином Договір № 207.01 визначає погодження його умов обома сторонами.

Діючим законодавством, а саме статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк і відповідно до вказівок Закону та Договору.

У червні 2008 р. відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини.

Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” від 16 червня 2005 року № 473 (далі “Порядок”), п.4.2 «Правил КЕЕ» та п. 5.1 Додаткової угоди від 02.11.2005 р. між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2008 рік про що згідно п. 5.2 Додаткової угоди укладено Додаток № 1 до Договору № 207.01.  

Відповідно до Додатку № 1 на червень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 800 000 кВт/г.  

Абзацом 3 п. 11 “Порядку”, п. 4.4 «Правил КЕЕ»  та п. 5.2 Додаткової угоди  передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків, розрахунковий період встановлено Споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.  

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання  на червень 2008 рік не змінилася та становить  800 000 кВт/г.  

Але відповідно до звіту  про обсяг спожитої за червень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у червні  2008 року  складає 992 815 кВт/г.

Таким чином, відповідач у червні 2008  року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 192 815  кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 9438 від 11.07.2008 р.  про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997  № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за червень 2008 року складає  68353,23 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення 68353,23 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до Додатку № 1 на липень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 800 000 кВт/г.  

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання  на липень 2008 рік не змінилася та становить  800 000 кВт/г.

Але відповідно до звіту  про обсяг спожитої за липень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у липні  2008 року  складає 1487 072 кВт/г.

Таким чином, відповідач у липні 2008  року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 687 070  кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 10222 від 11.08.2008 р.  про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997  № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за липень 2008 року складає  254699,92 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення 254699,92 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДП «Енергокомплекс» (61108, м. Харків, Київський район, вул. Академічна 1, п/р 260003838 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629 код ЕДРПОУ 31672372) на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) заборгованості за перевищення договірних величин 323053,15 грн.

- на п/р 260053011272 в Першій ХФ АКБ “Базис”, МФО 351599, код 00131954 3230,53 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя