Ухвала

від 10.03.2009 по справі 21/333-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/333-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" березня 2009 р.                                                            Справа № 21/333-08

вх. № 9255/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВКПП "ОМА - ПАК", м.  Харків  

до  ТОВ "Наша Марка", м. Харків  

про стягнення 20846,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач  звернувся  до  господарського суду    з позовною заявою  в якій просить суд стягнути  з відповідача   20846,27грн. заборгованості, та судові витрати, посилаючись  на те, що   позивач  на підставі   договору на виготовлення  поліграфічної продукції №1/12 від 03.12.2007р. , передав відповідачеві   продукцію по   видатковим накладним №РН-0000149 від 27.12.2007р., №РН-0000005 від  18.01.2008р., №РН-0000006 від  18.01.2008р., відповідачем  продукція  була  прийнята  та частково повернута по  видатковим  накладним №РН-0000001 від  10.01.2008р., №РН-0000002 від  24.01.2008р., неоплаченою залишилась продукція  на суму  20846,27грн.

Представник  позивача  в судове  засідання 26.01.2009р. не з*явився, вимог ухвали суду  не виконав.

Ухвала господарського суду, що була направлена позивачеві за адресою, яка зазначена в позовній заяві: м. Харків, вул. Біологічна, буд. 5, повернулась до суду без вручення адресату, оскільки позивач не знаходиться за зазначеною адресою.

З метою отримання від позивача документів, необхідних для розгляду справи, ухвалами господарського суду у позивача витребувались матеріали, необхідні для розгляду справи, а саме: оригінали документів для огляду в судовому засіданні, оскільки копії видаткових накладних та довіреності, договір № 1/12 від 03.12.2007р. не засвідчені належним чином, рахунки-фактури, розрахунок позовних вимог, докази часткової оплати, докази наявності інших договорів між сторонами по справі, оскільки накладні, що знаходяться в матеріалах справи не містять посилання на договір та його номер, при здійсненні поставки постачальник посилається на рахунки-фактури № СФ-0000005 від 17.01.2008р., № СФ-0000006 від 18.01.2008р., № СФ-0000163 від 27.12.2007р., які до матеріалів справи не додані.

Оскільки позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду, враховуючи, що згідно з вимогами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовні вимоги без розгляду.

Ухвала підписана 13.03.2009р.

Суддя                                                                                           Пелипенко Н.М.