Постанова
від 21.01.2014 по справі 915/2418/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Справа № 915/2418/13

м. Миколаїв

Боржник (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 32021854.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23.

Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні , 73003, м.Херсон, вул. Перекопська, 166.

Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , 54029, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, 73008, м. Херсон, вул. І. Кулика,143А

Центральному районному суду м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49.

Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області , 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4.

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від боржника: Герман О.С. - голова ліквідкомісії.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», м.Миколаїв, банкрутом.

30.12.2013 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н від 30.12.2013р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 30.12.2013р. зазначену заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. було порушено провадження у справі, призначено судове засідання для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

22.08.2013р. загальними зборами засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» було прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації, ліквідатором призначено Герман О.С.

На виконання вимог ст.105 Цивільного кодексу України, 09.09.2013р. в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» Державної реєстраційної служби України №259 (24) було надруковано повідомлення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон».

На виконання вимог ч.3 ст. 60 Господарського кодексу України, боржник письмово повідомив всіх можливих (явних) кредиторів, в т.ч. державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) (а.с.18,20-22, 24, 26, 28-32, 34-36, 38-39).

Окрім цього, ліквідаційною комісією боржника було повідомлено Центральний та Ленінський відділи державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції а також відділ ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ» та про передачу всіх наявних виконавчих документів ліквідаційній комісії. Органи ДВС листами від 17.09.2013р. №28452/7, №44984 від 12.09.2013р. та №17485 від 16.10.2013р. повідомили ліквідатора боржника про відсутність у відділі відкритих виконавчих проваджень відносно ТОВ «Светотехника-Херсон».

За результатами проведення роботи з виявлення кредиторів боржника, до ліквідатора звернулись два кредитори - ТОВ «Светотехника-Південь», з грошовими вимогами на загальну суму 2872000,0 грн. та ТОВ «Хладомир» з грошовими вимогами на загальну суму 1260000,0 грн. Вказана заборгованість визнана ліквідатором в повному обсязі (відзиви від 29.10.2013р. та від 13.11.2013р.)

Дебіторська заборгованість, рухоме та нерухоме майно, інші товарно-матеріальні цінності у ТОВ «Светотехника-Херсон» відсутні, що підтверджується матеріалами справи.

Боржником надано рішення реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 27.12.2013р. №9587961 про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв'язку з встановленням відсутності відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження за суб'єктом: ТОВ «Светотехника-Херсон».

Відповідно до листа ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області від 17.10.2013р. №3067/10/21-03-18-04-32 у ТОВ «Светотехника-Херсон» є відкриті розрахункові рахунки в банківських установах - ПАТ «Діамантбанк», ПАТ «РАйффайзен Банк Аваль», Філія «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВіЕйБі Банк». Рахунки боржника в даних банківських установах закриті, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 47-56).

Об'єктів державної власності на балансі ТОВ «Светотехника-Херсон» немає, що підтверджується листом Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області від 18.09.2013р. №14-11-01753.

Дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею Товариству з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» не видавалось, що підтверджується листом Управління СБУ в Миколаївській області від 27.11.2013р. №64/20-7639.

Цінними паперами або акціями емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» не володіє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.10.2013р. №09/04/20806/НК.

За результатами здійснення діяльності, ліквідатором було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 26.11.2013р.

Вказаний проміжний ліквідаційний баланс ліквідатором було листом б/н від 27.12.2013р. направлено до ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області для проведення перевірки його повноти та достовірності, згідно з вимогами ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України.

У зв'язку з відсутністю відомостей від органу ДПІ щодо результатів проведення повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу, ліквідатором було направлено лист-запит б/н від 08.01.2014р. до ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про надання інформації стосовно проведення (не проведення) державною податковою службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Светотехника-Херсон».

Станом на 21.01.2014р. органом ДПІ перевірка проведена не була, висновків про результати перевірки голові ліквідкомісії надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ліквідатором боржника було фактично здійснено всі необхідні заходи, що передують ліквідації підприємства, передбачених ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України та ст. 60 ГК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Наданий суду проміжний ліквідаційний баланс станом на 26.11.2013р. та матеріали справи свідчать про відсутність у боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, майна, грошових коштів та інших активів для задоволення вимог кредиторів. Фінансовий стан боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, проведення процедури санації не доцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, наймані працівники відсутні, погашення заборгованості перед кредиторами в повному обсязі не можливе.

12.12.2013р. загальними зборами засновників (учасниками) ТОВ «Светотехника-Херсон» було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Светотехника-Херсон» (протокол №4/2013).

Дослідження зазначених вище обставин надає суду підстави зробити висновок про наявність визначених законом підстав для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство відносно боржника, який ліквідується, за правилами статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Боржник у заяві про порушення справи про банкрутство клопоче перед судом про покладення обов'язків ліквідатора на ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) Герман Оксану Степанівну у зв'язку з неможливістю сплачувати арбітражному керуючому винагороду та відшкодовувати його витрати через відсутність у боржника будь-яких активів.

За клопотанням боржника, господарський суд покладає обов'язки ліквідатора у справі на голову ліквідаційної комісії Герман О.С. (ідентифікаційний номер 2716002167, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1)

Частиною 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюватиметься господарським судом відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 32021854 - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 32021854) голову ліквідаційної комісії Герман Оксану Степанівну (ідентифікаційний номер 2716002167, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова,1) з наданням ліквідатору повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

4. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду в строк до 21.02.2014р.

5. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 25.02.2014 р. о 10 год. 15 хв.

6. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

9. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

13. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

15. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

16. Ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 21.01.2015р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 32021854) з доданими матеріалами ліквідаційної процедури.

17. Копію постанови направити боржнику, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області, ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, Центральному районному суду м.Миколаєва, Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції, Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Суддя К.Л. Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36799679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2418/13

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні