У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
Справа № 116/225/14-а
Провадження № 2-а/116/37/14
25.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим М.О. Биховець, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.
Відповідно до положень ст. 17 КАС України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Зазначена адміністративна справа підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.
Позивач у позовній заяві просить поновити пропущений строк для звернення до суду.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 108,109 КАС України, немає.
Керуючись статтями 6, 17, 18, 106, 107, 110, КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.
Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати до суду в строк до 11.02.2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Роз'яснити суб'єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Роз'яснити особам, які братимуть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.71 КАС України , якщо вони не можуть самостійно надати докази, вони повинні зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Призначити справу до судового розгляду на 11.02.2014 р. на 11-00 год.
в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим по вул. Карла Маркса,17, м. Сімферополь.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2014 |
Оприлюднено | 28.01.2014 |
Номер документу | 36799948 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Биховець М. О.
Адміністративне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Биховець М. О.
Адміністративне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Биховець М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні