Ухвала
від 14.01.2014 по справі 45/94б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

14.01.2014р. Справа № 45/94б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Стаханов

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Стіжківське, Шахтарський район Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Шарий А.М.

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: Шевченко Т.О. - за довіреністю від Шахтарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

від боржника: не з'явились

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою суду від 10.06.2009р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Стаханов господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, смт. Стіжківське, Шахтарський район Донецької області відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Постановою господарського суду від 16.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.12.2009р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітіна Д.О.

Ухвалою суду від 29.10.2009р. припинені повноваження арбітражного керуючого Нікітіна Д.О. в якості ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, смт.Стіжківське, Шахтарський район Донецької області та ліквідатором по даній справі призначений арбітражний керуючий Шарий А.М.

Ухвалами суду від 01.02.2010р., 29.04.2010р., 15.11.2011р., 27.05.2011р., 14.12.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.05.2010р., 01.11.2010р., 01.05.2011р., 01.11.2011р., 01.05.2012р.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 31.05.2012р., 20.06.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.08.2012р.,20.09.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 30.12.2013р. клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2014р.

Відповідно до ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Приймаючи рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, застосуванню підлягають норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., оскільки ліквідаційну процедуру відносно банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, смт. Стіжківське, Шахтарський район Донецької області відкрито до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного. Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до частини 1 ст.32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційною балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення проваджений у справі згідно п.6 ч.1ст.40 цього Закону.

Згідно частини 6 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню майна та можливих кредиторів банкрута.

Для виявлення майна банкрута ліквідатором направлені запити до Шахтарського ОДПІ, КП БТІ у м.Шахтарську, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відділу Держкомзему у Шахтарському районі Донецької області, ВРЕВ м.Шахтарська.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором була встановлена наявність у боржника майна, була проведена оцінка майна та здійснений його продаж, грошові кошти від якого направлені на часткове погашення вимог АТ «ОТП Банк», ПАТ «КБ Приват Банк».

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд визнає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №45/94б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Провадження по справі №45/94б припинити.

Дану ухвалу направити органу, який здійснив реєстрацію банкрута, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36801002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/94б

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні