Справа № 2н-146/2010
Провадження по справі 6/122/29/14
У Х В А Л А
20 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Тарасюк М.В.
розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу, -
в с т а н о в и в :
13.07.2010 року Залізничним районним судом м. Сімферополя виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 28180,93 грн.
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, мотивуючи ти, що після припинення представницьких відносин між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, остання, судовий наказ від 13.07.2010 року по справі №2н-146/2010, довірителю не передавала.
Подання про видачу дублікату виконавчого листа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за №2н-146/2010 з оригіналом судового наказу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.07.2010 року, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню.
18.10.2012 року представником стягувача ОСОБА_3 був отриманий судовий наказ, що набрав законної сили під розписку, яка наявна у матеріалах справи №2н-146/2010 (а.с.21).
28.09.2012 року представниць відносини між ПАТ «Ініверсал Банк» та ОСОБА_3 були припинені, а довіреність ОСОБА_3 №0254/1ГО від 23.01.2012 року відкликана.
Відповідно до статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, в межах трирічного строку пред'явлення його до виконання, встановленого п. 1 статті 21 Закону України «Про виконавче провадження».
З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу.
Керуючись частиною 2 статті 197, статтями 370, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат судового наказу від 13 липня 2010 року по цивільній справі №2н-146/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2014 |
Оприлюднено | 28.01.2014 |
Номер документу | 36801814 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Ничик Г.І. Г. І.
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Уржумова Н. В.
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Стрюк Людмила Іванівна
Цивільне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Морозова Ірина Василівна
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Петров Володимир В'ячеславович
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Литвиненко Олена Леонідівна
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Воробйова Світлана Олександрівна
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Падалка Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні