Рішення

від 21.04.2009 по справі 2/010-09/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/010-09/4

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" квітня 2009 р.                                                                          Справа № 2/010-09/4

Суддя Щоткін О.В.,  розглянувши справу

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетра”, м. Лисичанськ

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна Сервіс”, с. Мартусівка

про               стягнення 6 000,00  грн.

Суддя –Щоткін О.В.

Представники:                 

позивач –не з'явився

відповідач –не з'явився  

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тетра”, м. Лисичанськ (позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна Сервіс”, с. Мартусівка (відповідач) про стягнення 6 000,00 грн. Залишку боргу за поставлений товар.

Ухвалою від 11.03.2009р. у справі № 2/010-09/4 розгляд справи було призначено на 07.04.2009р.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про  дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

30.03.2009р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд про неможливість бути присутнім на даному судовому засіданні та в якому просить розглядати справу без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2005 року згідно накладної № 12/09 від ТзОВ „Тетра"  було здійснено поставку ТзОВ „Вікна Сервіс" скло марки 4М4 у кількості 2311,2 м.кв., на загальну суму з урахуванням НДВ 41601,60 гривень.

Відповідач за отриманий товар з позивачем повністю не розрахувався. Свої зобов'язання згідно видаткової накладної здійснив лише частково в розмірі 12000 гривень, згідно банківських виписок: 12.12.2005 року - 5000 гривень, 25.01.2006 року - 5000 гривень, 03.10.2006 року - 2000 гривен,  у зв'язку з чим виникла сума боргу 29601,60 грн.

02.04.2008 року на адресу відповідача (Київська область, Бориспільській район, с. Мартусівка, вул. Моісеєва, 60), було направлено претензію № 20 від 31.03.2008 року з вимогою погасити заборгованість в сумі  29601, 60 гривень.

Відповіді на вказану претензію позивачем отримано не було, а було отримано довідку з пошти, з повідомленням про те, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться.

27.05.2008 року на адресу начальника головного управління статистики м. Києва було направлено запит №53 від 23.05.2008 року з вимогою повідомити місцезнаходження відповідача.

20.06.2008 року позивачем було отримано відповідь від головного управління статистики м. Києва № 13-3393 від 17.06.2008 року, у якому було зазначено, що ТзОВ „Вікна Сервіс (код 32340370) в базі даних Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України по м. Києву не значиться.

21.06.2008 року на адресу начальника міськрайвідділу ГУМВС України Київської області було направлено заяву № 60 від 18.06.2008 року, у якій позивач просить провести перевірку по даному факту. Відповіді на сьогоднішній день до позивача не надійшло.

Однак, на початку липня 2008 року у телефонному режимі відповідач повідомив позивача, що вони змінили адресу та на сьогоднішній день знаходяться у м. Києві по вул. Руденко, 6А, а за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Моісеєва, 60 знаходиться база, та ця адреса є юридичною, а також те, що вони будь здійснювати погашення виниклої заборгованості.

З липня по вересень 2008 року відповідач здійснив часткове погашення заборгованості на загальну суму 23601,60 гривень, що також підтверджується виписками із особового рахунку Позивача а саме:  від 07.07.2008 року перерахована сума 5000 грн. від 09.07.2008 року перерахована сума 10000 гривень; від 18.07.2008 року, перерахована сума 5000 гривень; від 21.08.2008 року, перерахована сума 601,60 гривень; від 22.08.2008 року   перерахована сума 1000 гривень;  від 27.08.2008 року   перерахована сума 1000 гривень;  від 01.09.2008 року перерахована сума 1000 гривень;

Тобто перерахована сума складає 23601,60 гривень, але остаточне погашення заборгованості у сумі 6000 гривень (29601,60-23601,60) Відповідачем проведено не було.

12.09.2008 року позивачем на поштову адресу відповідача було направлено претензію № 110 від 11.09.2008р. (яка відповідачем була отримана 16.09.2008 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення) з вимогою погасити залишок боргу у сумі 6000 гривень до 25.09.2008 року.

Проте дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

14.10.2008 року на поштову адресу Відповідача було повторно направлено претензійного листа №125 від 10.10.2008 року, однак відповіді також не отримано.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За своєю правовою природою правочин, який відбувся між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

Частиною 2 ст. 712 ЦКУ встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно  до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття  або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.          

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 6000 грн. за товар, поставлений 12.09.2005 року на підставі видаткової накладної № 12/09, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 6000 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна Сервіс” (08343, Київська обл.., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул.. Моісеєва, 60, код 32340370; 02140, м. Київ, вул.. Руденко, 6а) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетра” (93120, Луганська обл.., м. Лисичанськ, вул.. Московська, 63, код 13382836) 6 000 грн. (шість тисяч) грн. 00 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       О.В. Щоткін

Рішення підписане: 08.05.2009р.