Рішення

від 03.03.2009 по справі 58/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р.                                                            Справа № 58/17-09

вх. № 450/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Антоненко О.М., довіреність б\н від 11.02.2009 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Хімрезерв - Харків", м. Харків   

до  Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм Харківської області  

про стягнення 6940,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6940,62 грн. боргу за поставлений товар за видатковими накладними, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати послуг за поставлений товар, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  в  їх   сукупності, встановив  наступне.

На підставі видаткових накладних: РНс-000737 від 15.02.2008 року, РНс-000826 від 21.02.2008 року, РНс-000827 від 21.02.2008 року, РНс-003938 від 20.06.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" поставило Відкритому акціонерному товариству "Ізюмський тепловозоремонтний завод" хімічну продукцію (товар) на суму 6940,62 грн.

Відповідач отримав вказаний товар, що підтверджується виданими ним Довіреностями на отримання товаро-матеріальних цінностей, а саме: за видатковою накладною РНс-000737 від 15.02.2008 року на суму 99,00 грн. - ЯОЗ № 529629, за видатковою накладеною РНс-000826 від 21.02.2008 року на суму 780,00 грн. - ЯОЗ № 529643, за видатковою накладеною РНс-000827 від 21.02.2008 року на суму 2715,98 грн. - ЯОЗ № 529643, за видатковою накладною РНс-003938 від 20.06.2008 року на суму 3345,64 грн. - ЯОХ № 644795. Належним чином засвідчені копії вищевказаних видаткових накладених та довіреностей залучені до матеріалів справи.

24.12.2004р. на адресу відповідача, на виконання ст. 530 ЦК України, було направлено вимогу про оплату на суму 6940,62 грн., але відповідач відмовився від взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму боргу, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6940,2 грн., яка до цього часу не погашена.

12.02.2009 року позивач надав до суду належним чином засвідчену копію акту звірки взаєморозрахунків, складеного між сторонами за період з 01.01.2008 року по 03.12.2008 року, підписаного головними бухгалтерами ТОВ "Хімрезерв - Харків" та ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та скріпленого печатками сторін. Відповідно до вищевказаного акту відповідачем підтверджено розмір боргу перед позивачем на суму 6940,62 грн. за вищезазначеними накладними.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання щодо своєчасної оплати за поставлений позивачем товар, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 6940,62 грн. заборгованості обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (64300, Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1 розрахунковий рахунок 26001301760011 у філії "Відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області МФО 351492, код 01056356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Хімрезерв - Харків" (61001, м. Харків, вул. Лебединська, б. 3, кв. 124, розрахунковий рахунок 26008000630017 в ВАТ "Банк "Демарк" відділення м. Харкова, МФО 353575, код 30358448) борг в сумі 6940,62 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 05.03.2009 року.

Суддя                                                                                            Присяжнюк О.О.