Постанова

від 30.12.2013 по справі 827/3150/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2013 рокуСправа №827/3150/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді - Кравченко М.М.;

при секретарі - Ковль К.М.,

за участю:

представник позивача (Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі) у судове засідання не зявився, надавклопотання про розгляд справи у відсутнісь;

представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Приватного підприємства "Абріколь" про стягнення штрафної санкції

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Абріколь" про стягнення штрафної санкції.

Позовні вимоги мотивовані наявною у відповідача заборгованістю зі сплати штрафної санкції з податку на прибуток, яка відповідачем самостійно не сплачена.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, але представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутність.

З огляду на обставини справи, суд не вбачає перешкод для розгляду справи за відсутність представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Матеріали справи свідчать, що приватне підприємство «Абріколь» зареєстровано 08.09.2007р. № 1-075-102-0000- 000705 та перебуває на обліку ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі з 21.09.2007 р. за № 9206.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

30.12.2010р. співробітником ДПІ у Гагарінському районі М.Севастополя ДПС проведено невиїздну документальну перевірку ПП «Абріколь», яке розташоване за адресою вул. Фадєєва, 42, кв. 17, м. Севастополь.

30.12.2010 р. під час невиїздної документальної перевірки виявлено що, ПП «С.А.В.Л.» не надавало податкові звіти з податку на прибуток за 2007 рік, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, рік 2008, 1 квартал 2009 року (всього 6 періодів).

Таким чином, встановлено порушення суб'єктом господарювання п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України від 02.12.2010р. №2755-УІ, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення вимог ПК України від передбачена п. 120.1 статті 120 цього Кодексу.

Так, згідно з пунктом п. 120.1 статті 120 ПК України від 02.12.2010р. №2755-УІ за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно п. 116.1 ст.116 ПК України у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, за порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України від 02.12.2010р. №2755-УІ на підставі акту камеральної перевірки від 30.12.2010р. №6262/15- 1/35344864 прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.12.2010р. № 0003821510/0 про застосування до суб'єкта господарювання ПП «Абріколь» фінансової санкції у розмірі 1020,00 гри. (170.00грн х 6).

Податкове повідомлення-рішення було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення ПП «Абріколь»за юридичною адресою.

Згідно п.57.2 ст. 57 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язанних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язанний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Зважаючи на суму переплати у сумі 1,20грн., ПП «Абріколь» має заборгованість перед бюджетом з штрафної санкції за несвоєчасне подання податкового звіту пре використання коштів неприбутковими установами й організаціями на загальну суму 1018,30 грн., яка до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачена, що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі ГУ Міндоходії у м.Севастополі - задовольнити.

Стягнути з ПП «Абріколь» (вул. Фадєєва, 42, кв. 17, м. Севастополь, 99057, ЄДРПОУ 35291451) за рахунок майна боржника на користь ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м Севастополі несплачену штрафну санкцію з податку на прибуток у розмір 1018,30 гривень (банківські реквізити по сплаті штрафної санкції з податку на прибуток УДК ДКСУ у м.Севастополі, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37975544, р/р 31111009700006, МФО 824509, Державний бюджет України).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя М.М. Кравченко