cpg1251 номер провадження справи 19/94/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2014 Справа № 908/3856/13
до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, вул. дорога Теплична, 5)
про стягнення 222696,30 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Кухарьов А.А. - представник за довіреністю № б/н від 04.04.13.
Від відповідача: Дунаєв А.В. - представник за довіреністю № б/н від 07.11.13.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 26.11.13. звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення 222696,30 грн. заборгованості за Договором № 30-ТЕ на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.13., з яких: 196817,05 грн. -сума основного боргу, 9840, 86 грн. - пені, 1377719 грн. - штрафу, 2261,20 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.13. порушено провадження у справі № 908/3856/13, справі присвоєно номер провадження 19/94/13, судове засідання призначено на 17.12.13. о 11-10.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.13. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 908/3856/13 відкладено на 23.01.14. о 10-40.
Від відповідача 23.01.14. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» належним відповідачем - Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу (34400, Рівненська область м. Кузнецовськ, вул. дорога Теплична, 5), в зв'язку з тим, що Договір № 30-ТЕ на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.13., згідно якого виникла заборгованість, було укладено між позивачем та Кузнецовським відокремленим підрозділом Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», який на підставі п.п. 3.6, 4.3 Положення про Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» має розрахунковий рахунок в банку, здійснює діяльність на принципах госпрозрахунку та самофінансування та несе відповідальність за своїми зобов'язаннями.
Представник позивача в судовому засіданні 23.01.14. підтримав клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи те, що Договір № 30-ТЕ на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.13. укладено між позивачем та Колективним сільськогосподарським підприємством «Тепличний комбінат» в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу, суд задовольняє клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним - Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу.
В судовому засіданні 23.01.14. представником позивача подано клопотання про передачу справи № 908/3856/13 за підсудністю до господарського суду Рівненської області, в зв'язку з заміною первісного відповідача належним.
Представник відповідача в судовому засіданні 23.01.14. не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до господарського суду Рівненської області, суд його задовольнив, з огляду на наступне:
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача умов Договору № 30-ТЕ на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.13. в частині сплати вартості теплової енергії за період з квітня 2013 р. по травень 2013 р., в зв'язку з чим Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» просить суд стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» на свою користь заборгованість в сумі 222696,30 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України передбачено, що підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.
Як вже зазначалось вище, Договір № 30-ТЕ на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.13. укладено між позивачем та Кузнецовським відокремленим підрозділом Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат».
Відповідно до п. 3.6 Положення про Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» зазначено, що для здійснення фінансово-господарської діяльності відокремлений підрозділ має розрахунковий рахунок у банку та здійснює діяльність на принципах госпрозрахунку та самофінансування.
Відокремлений підрозділ несе відповідальність за своїми зобов'язаннями згідно чинного законодавства України (п. 4.3 Положення про Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат»).
Пунктом 2.3 Положення про Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» встановлено, що місцезнаходженням відділення є: 34400, Рівненська область м. Кузнецовськ, вул. дорога Теплична, 5.
Частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч. 1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу.
Враховуючи те, що місцезнаходженням Кузнецовського відокремленого підрозділу Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» є: Рівненська область, м. Кузнецовськ, вул. дорога Теплична, 5, справа № 908/3856/13 не підсудна господарському суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене, справа № 908/3856/13, відповідно до норм ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, надсилається за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 15, 24, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача - Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» у справі № 908/3856/13 належним відповідачем - Колективним сільськогосподарським підприємством «Тепличний комбінат» в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, вул. дорога Теплична, 5).
2. Матеріали справи № 908/3856/13 надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Суддя І.В. Давиденко
Згідно з оригіналом. Помічник судді
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2014 |
Номер документу | 36805102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні