Ухвала
від 19.05.2009 по справі 5/41/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/41/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"19" травня 2009 р.Справа №  5/41/09

   Миколаїв

За позовом:Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», 57500, Миколаївська область, м.Очаікв, вул.Миру, 24

до відповідачаВідкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

про   визнання дій відповідача незаконними та визнання недійсними наказу та акту відповідача про відключення електроенергії

Суддя  Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача Троян О.О., дов. від 30.12.08

             

            Позивач подав позов про визнання дій відповідача по припиненню електропостачання об'єктів позивача незаконними та недійсними наказу і акту відповідача про відключення його від електроенергії.

            Відповідач позов не визнав.

            Ухвалою суду від 29.01.2009 р. заборонено відповідачу та Очаківській філії відповідача відключати об'єкти позивача від електроенергії до вирішення спору по суті.

            Ухвалою від 28.04.2009 р. суд заборонив позивачеві перешкоджати відповідачу у доступі до своїх установок –2 (ТП 2), які знаходяться у позивача.

            Позивач повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за №№ 9690950, 9616113.

            Враховуючи, що:             

            Ухвалами від 14.04.2009 р. та 28.04.2009 р. суд визнав явку позивача в судове засідання обов'язковою та попередив позивача, що у разі невиконання вимоги ухвал суду, позовну заяву буде залишено без розгляду.

             Згідно п. 5 ст. 81 господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

             Ухвалою від 28.04.2009 р. суд зобов`язав сторін провести звірку розрахунків, ініціативу поклавши на позивача, акт звірки зобов'язав надати в судове засідання, але позивач не виконав вимоги суду без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає неможливим розглянути позов по суті, тому позов слід залишити без розгляду.              

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заборони, накладені ухвалами суду від 29.01.2009 р. та 28.04.2009 р.

Позов  залишити без розгляду.     

Суддя В.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3680582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/41/09

Рішення від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні