Ухвала

від 23.01.2014 по справі 913/43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 913/43/14

Провадження №17/913/43/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-НАФТАТРЕЙД», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 398 467 грн. 29 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Федоров А.П., довіреність № 27-12-2013 від 27.12.2013;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 377260,30 грн. та 3% річних в сумі 21206,99 грн. за договором від 27.12.2013 № 27/12/13-2 про відступлення права вимоги за договором поставки від 05.04.2012 № 34Б142.

При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2014 у справі № 913/43/14 у вступній частині були допущено описку, а саме зазначено назву відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-НАФТОТРЕЙД», тоді як вірною назвою є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-НАФТАТРЕЙД».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «РосУкрЕнерго», як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД-НАФТАТРЕЙД» (відповідач у справі), як покупцем, 05.04.2012 був укладений договір поставки № 34Б142 (далі - Договір поставки).

Відповідно до п. 3.2 договору поставки покупець зобов'язаний оплатити повну вартість (в розмірі 100%) товару, відображену в рахунках-фактурах та накладних документах на товар (видаткових накладних та/або актах приймання-передавання), протягом 1 банківського дня з дати здійснення поставки товару.

Разом з тим, між Товариством з обмеженою відповідальністю «РосУкрЕнерго», як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «РосУкрЕнерго» (позивач у справі), як новим кредитором, 27.12.2013 був укладений договір про відступлення права вимоги № 27/12/13-2 (далі - Договір цесії).

Згідно із пунктом 1.1 Договору цесії, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належало первісному кредиторові на підставі договору поставки від 05.04.2012 № 34Б142, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «РосУкрЕнерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД-НАФТАТРЕЙД», і став новим кредитором.

Відповідно до п. 1.2 Договору цесії новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання умов договору поставки первісним кредитором (постачальником) здійснено поставку дизельного палива на суму 1377260,30 грн., що підтверджується актом приймання-передавання від 26.11.2012 № 2621 (а.с. 15).

Відповідачем у справі було оплачено поставлені нафтопродукти лише на суму 1000000, 00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку (а.с. 25-35).

Також позивачем заявлено до стягнення 3% річних у сумі 21206,99 грн., нараховані на зобов'язання з оплати поставлених нафтопродуктів, що виникли за період з 30.11.2013 по 15.11.2013, згідно наданого позивачем розрахунку.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 09.01.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 23.01.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 23.01.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.01.2014, ненадання витребуваних судом документів, та те, що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: довіреність на представника Романченко М.В., яким підписано позовну заяву та повноваження якого не підтверджені (довіреність на якого до матеріалів позовної заяви позивачем не додана); письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи) ; чітко визначити період нарахування 3% річних;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи .

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова