Ухвала

від 27.01.2014 по справі 434/340/14-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

27.01.2014

Справа № 434/340/14-ц

Провадження № 2/434/1364/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2014 року місто Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу «ЛуганськоблМЖКбуд» про визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою.

Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: ім'я (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачами судового збору.

Судом встановлено, що позов подано з порушенням вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази щодо наявності спору між сторонами, а саме ухилення відповідача від виконання обов'язків згідно договору; не зазначено доказів в обґрунтування заявлених вимог до Акціонерного товариства відкритого типу «ЛуганськоблМЖКбуд», адже договір від 25.10.1995 року було укладено з кооперативом «ЛуганськоблМЖКбуд»; відсутні посилання на докази існування спірного гаражу на теперішній час (не додано актів його обстеження, інвентаризації, тощо); відсутні посилання на докази щодо вартості спірного гаражу та судовий збір сплачено не у співвідношенні до цієї вартості відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності, визначається вартістю майна. Для вирішення питання щодо правильності обчислення сплаченого судового збору, позивачем повинна бути визначена ціна позову, яка складається з дійсної ринкової вартості спірного нерухомого майна, визначеної на час подання позову до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу «ЛуганськоблМЖКбуд» про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река