Рішення

від 08.05.2009 по справі 14-8/11-09-553     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14-8/11-09-553     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2009 р.Справа  № 14-8/11-09-553

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія –Одеса”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна компанія БУДІНЖЕРВІС”

про стягнення 2191837,53грн.

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Вілкова О.В.

Від відповідача: директор Панькова Ж.В.

          В засіданні суду по 08.05.2009р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія –Одеса” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2185854,76грн., у тому числі 1858360,50грн. –боргу, 23729,91грн. –3% річних, 113925,18грн. –індексу інфляції, 189839,17грн. - пені. Відповідач позов визнає у повному обсязі та звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення на 12 місяців шляхом погашення боргу рівними частинами по 182653,13грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:

05.08.2008р. ТОВ „УГМК –Одеса” та ТОВ „Виробничо - комерційна компанія Будінжсервіс” уклали договір поставки № 71/08 (далі договір)

          Відповідно до п.п. 1.1. договору позивач зобов'язаний поставити а  відповідач прийняти та оплатити у порядку, визначеному договором, металопрокат.

Найменування (номенклатура, асортимент), кількість товару та його вартість вказується у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору та видаткових накладних які надсилаються на адресу відповідача, або по узгодженню сторін вище переліченого вказується тільки у видаткових накладних, без оформлення специфікації (п.п. 1.2 договору).

Поставка товару здійснюється на основі заявок відповідача (п.1.3 договору).

          На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар що підтверджується видатковими накладними: № РН - ОДг - 001055 від 08.08.2008р. на суму 160561,01грн.; № РН - ОДп -00684 від 08.08.2008р. на суму 162213,51грн.; № РН - ОДг- 001062 від 11.08.2008р. на суму 166167,71грн.; № РН - ОДф 001740 від 11.08.2008р. на суму 114610,16 грн.; № РН - ОДг 001081 від 12.08.2008р. на суму 136396,60грн.; № РН - ОДг 001090 від 29.10.2008р. на суму 115033,60грн.; № РН- ОДг 001096 від 14.08.2008р. на суму 175957,76грн.; №РН -Одп 00698 від 14.08.2008р. на суму 31881,60грн.; №РН - ОДг 001103 від 14.08.2008р. на суму 129847,60грн.; №РН - ОДо 00819 від 16.08.2008р. на суму 22429,40грн.; №РН -ОДг 001115 від 16.08.2008р. на суму 109263,61грн.; №РН - ОДг 001131 від 19.08.2008р. на суму 125536,76грн.; №РН - ОДп 00712 від 19.08.2008р. на суму 37269,00грн.; №РН - ОДп 00720 від 20.08.2008р. на суму 164511,10грн.; №РН - ОДг 001165 від 26.08.2008р. на суму 134708,84грн.; №РН - ОДг 001166 від 26.08.2008р. на суму 3851,78грн.; №РН - ОДг 001169 від 27.08.2008р. на суму 108111,56грн.; №РН - ОДо 00857 від 27.08.2008р. на суму 15619,25грн.; №РН - ОДг 001227 від 02.09.2008р. на суму 84222,12грн.; №РН - Одп 00748 від 02.09.08р. на суму 158184,40грн.; №РН - ОДп 00751 від 02.09.2008р. на суму 7803,79грн.; №РН - ОДг -001394 від 27.09.08р. на суму 112720,00грн.; №РН - ОДг 001403 від 29.09.2008р. на суму 86020,00грн.; №РН - ОДг 001649 від 28.10.2008р. на суму 108631,09грн.; №РН - ОДг 001658 від 29.10.2008р. на суму 94020,50грн.

          Товар був одержаний ТОВ „ВКК Будінжсервіс”, що підтверджується довіреностями: ЯПЗ №941902 від 08.08.08р., № 911 від 01.09.08р., №5 від 28.10.08р.

Відповідно до п. 4.2. договору, по домовленості сторін відповідач зобов'язаний провести передплату 50% та останні 50% по факту відвантаження протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

          Розрахунки за товар здійснюються у національній валюті –гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (п.4.3 договору).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим станом на день подання позову заборгованість відповідача склала 1858360,50грн, що підтверджується актом звірки від 04.02.2009р. підписаним сторонами за період з 01.01.2008р. по 04.02.2009р.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 23729,91грн. за період з серпня 2008р. по лютий 2009р. та індекс інфляції у сумі 113925,18грн. за період з серпня 2008р. по грудень 2008р.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем оплати за товар згідно до п. 4.2 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 189839,17грн. за період з 23.08.2008р. по 05.02.2009р.

          Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 2185854,76грн., у тому числі 1858360,50грн. –боргу, 23729,91грн. –3% річних, 113925,18грн. –індексу інфляції, 189839,17грн. - пені. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Заява відповідача про розстрочку виконання рішення на 12 місяців шляхом погашення боргу рівними частинами по 182653,13грн., судом відхилена, оскільки не підтверджена відповідними документами та не відповідає вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо —комерційна компанія Будінжсервіс” (юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Базарна 100, кв.1, код ЄДРПОУ №34108266 Свідоцтво №23231608 ІНН №341082615536 р/р 26001116050 в філії ООФ АППБ „Аваль”, м. Одеса, МФО 328351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія –Одеса” (юридична адреса: 65009, м. Одеса, пров.Педагогичний,3 поштова адреса: 65031, м. Одеса, вул. Новомосковська 23-а, код ЄДРПОУ 31005894, Свідоцтво №23201032, ІНН№ 310058915535 р/р 26005001326670 в Філії ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 328986) 1 858 360 /один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч триста шістдесят/ грн. 50коп. –боргу, 23 729 /двадцять три тисячі сімсот двадцять дев'ять/ грн. 91коп. –3% річних, 113 925 /сто тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять/ грн. 18коп. –індексу інфляції, 189 839 /сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять/ грн. 17коп.. –пені, 21 858 /двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім/ грн.. 54коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.