Ухвала

від 27.01.2014 по справі 243/11311/13-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд.Унік.№243/11311/13-ц

Провадження №2-с/243/3/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 грудня 2013 року по справі №2-н/243/2582/2013, унікальний номер №243/11311/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що 31 грудня 2013 року був виданий судовий наказ, яким з неї, її доньки ОСОБА_2 на користь ОСББ «Барвинок» стягнуто заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 4255,13 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн. Копію судового наказу вона отримала 15 січня 2014 року. Вважає, зазначений судовий наказ має бути скасований оскільки, вимоги ОСББ «Барвинок» необґрунтовані, незаконні, вона не згодна з розміром заборгованості зазначеному у судовому наказі, вважає, що розмір повинен бути зменшений з урахуванням строку позовної давності, у зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з»явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник стягувача ОСББ «Барвинок» в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що 31 грудня 2013 року був виданий судовий наказ № 2-н/243/2582/2013, єдиний унікальний номер 243/11311/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 4255,13 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Згідно поштового штампу ОСОБА_1 отримала судовий наказ 15 січня 2014 року.

На підтвердження безпідставності заявлених стягувачем вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ має бути скасований оскільки, вимоги ОСББ «Барвинок» необґрунтовані, незаконні, вона не згодна з розміром заборгованості зазначеному у судовому наказі, вважає, що розмір повинен бути зменшений з урахуванням строку позовної давності.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу при дослідженні матеріалів справи, суд вважає, що з урахуванням заперечень та доводів боржника, враховуючи той факт, що між сторонами виник спір, відповідно до чого дані вимоги повинні розглядатись в порядку позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 грудня 2013 року по справі №2-н/243/2582/2013, унікальний номер №243/11311/13-ц - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/243/2582/2013, єдиний унікальний номер 243/11311/13-ц, від 31 грудня 2013 року, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвинок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити ОСББ «Барвинок» про можливість розгляду зазначених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Хаустова Т.А.