Рішення

від 12.05.2009 по справі 23/78/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/78/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09                                                                                        Справа №  23/78/09

Суддя   Садовий І.В.

За позовом  Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (юридична адреса - 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.137; фактична адреса –69057, м.Запоріжжя, вул.Адм.Нахімова, буд.4)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер” (69035, м.Запоріжжя, вул.40 Радянської України, буд.47)

про стягнення 8745,55  грн.

Суддя  Садовий І.В.

Секретар Пекній Т.В.

За участю представників:

Від позивача:          Семеренко С.О. –представник, довіреність №2/27-18 від 05.01.2009.

Від відповідача:          не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

17.02.2009  Концерном  “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер” заборгованості у розмірі 8745,55 грн.  

Ухвалою суду від 17.02.2009 порушено провадження у справі №23/78/09,  судове засідання призначене на 30.03.2009.  

Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 30.03.2009 строк вирішення спору продовжено на один місяць –до 17.05.2009.

Ухвалою суду від 30.03.2009 розгляд справи відкладено до 12.05.2009.

Позивач  не наполягає на здійсненні технічної фіксації судового процесу.

Рішення оголошено у повному обсязі у судовому засіданні 12.05.2009.

Позивач підтримав вимоги позовної заяви з підстав, зазначених у позові. Зокрема зазначив, що 07.10.2002 року між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфер” (далі - Відповідач), був укладений договір №1756 про постачання та використання теплової енергії (далі - Договір) на приміщення, що знаходиться за адресою: м.3апоріжжя вул. 40 років радянської України, буд.47. Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії, відповідно помісячним реєстрам відправки рахунків та актів виконаних послуг. Проте, відповідач несвоєчасно проводив оплату використаної теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість.

Зазначає, що заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла в період з 01.02.2007 року по 31.04.2007 року., з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року та  з 01.08.2008 року по 31.12.2008 року.

Відповідачу неодноразово направлялись Претензії: № 05\284 від 21.05. 2007 року, № 05\855 від 12.12.2007 року, № 05\72 від 21.01.2008 року, які залишились без розгляду та відповіді. На підставі викладено, позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість, яка виникла за період з лютого 2007 р. по квітень 2007р. з жовтня 2007р. по березень 2008р. з серпня 2008р. по грудень 2008р. суму основного боргу - 8745,55 грн.  Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив.  

На адресу суду повернуті: ухвала господарського суду від 17.02.2009 про порушення провадження у даній справі; ухвала господарського суду від 30.03.2009 про відкладення розгляду справи на 12.05.2009; ухвала в.о. голови господарського суду від 30.03.2009 про продовження строку вирішення спору  з відміткою поштового відділення зв'язку: “за зазначеною адресою не знаходиться”.

Зазначені ухвали були направлені на юридичну адресу відповідача –69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.47.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 19.09.2008 №15-7/4615, юридична адреса відповідача –69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.47.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Отже, відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив, витребувані документи не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд,

-ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 06.05.1997  №032/01, укладеного між КП “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об'єднання №1”, м.Запоріжжя та ТОВ “Трансфер”, м.Запоріжжя останній орендував не житлове приміщення, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років радянської України, 47, загальною площею 332,41 кв.м.  

07.10.2002 року між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя  та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансфер”, був укладений договір №1756 про постачання та використання теплової енергії на приміщення, що знаходиться за адресою: м.3апоріжжя вул.40 років радянської України, буд.47.

Також, матеріалами справи встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2005 по справі  №14/220д розірвано договір оренди не житлового приміщення від 06.05.1997 №032/01 та виселено з приміщення  ТОВ “Трансфер”.

Як вбачається з листа КП “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об'єднання №13” від 01.12.2008 №2470, ТОВ “Трансфер” було орендатором нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.3апоріжжя вул.40 років Радянської України, буд.47.  Зазначене приміщення по акту приймання –передачі в комунальну власність не передавалось. В даному приміщенні ведеться підприємницька діяльність, по даному факту направлені повідомлення до прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Доказів звільнення приміщення відповідачем не надано.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи відповідач користується нежитловим приміщенням що знаходиться за адресою: м.3апоріжжя вул.40 років Радянської України, буд.47.

Як встановлено матеріалами справи, Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується помісячними реєстрами відправки рахунків та актів виконаних послуг.

Відповідно до п.3.2.2. договору Споживач зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно п.6.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п.6.5. Договору, споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Концерну “МТМ” вартість кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, суми (сальдо) на початок місяця.

Відповідачу були направлені претензії: № 05\284 від 21.05. 2007 року, № 05\855 від 12.12.2007 року, № 05\72 від 21.01.2008 року, які залишились без розгляду та відповіді.

Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла в період з 01.02.2007 року по 31.04.2007 року., з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року, з 01.08.2008 року по 31.12.2008 року.

Також, Позивачем були направлені на адресу Відповідача листи № 05\875 від 02.02.2008 року, № 05\514 від 17.06.2008 року, № 05\828 від 17.10.2008 року з попередженням та з вимогою оплати заборгованості у розмірі 8745,55 грн., акт звірки взаємних розрахунків за договором №1756 від 07.10.2002 року, розрахунок заборгованості за період лютий 2007 року - березень 2008 року.  

За період з лютого 2007 року по грудень 2008 року Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 9989,97 грн., а саме: лютий 2007р. - 944,75 грн., березень 2007р. - 724,66 грн., квітень 2007р. - 75,01 грн., жовтень 2007р. - 361,60 грн., листопад 2007р. - 935,69 грн., грудень 2007р. - 1048,13 грн., січень 2008р. - 1254, 91 грн., лютий 2008р. -1044,05 грн., березень 2008р. - 712,97 грн., серпень 2008р. - 116,98 грн., вересень 2008р. –116,98 грн., жовтень 2008р. –117,00 грн., листопад 2008р. - 1117,81 грн., грудень 2008р. -1419,43 грн.

Відповідач на час розгляду справи в суді сплатив заборгованість за відпущену теплову енергію частково, а саме: 26.05.2007р. - 669,41 грн. - у рахунок погашення боргу за лютий 2007р, 30.09.2007р. - 575,01 грн. - у рахунок погашення боргу за березень 2007 року, а всього 1244, 42грн.

Станом на 01.01.2009 року, заборгованість за відпущену теплову енергію за період з лютого 2007р по грудень 2008р. складає 8745,55 грн.

На час розгляду справи відповідачем не надано доказів повної сплати заборгованості за виконанні роботи.   

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Крім того, відповідно до п.п.3.2.10 Договору про постачання та використання теплової енергії від 07.10.2002 №1756, споживач (відповідач) зобов'язується, письмово сповіщати Енергопостачальну організацію (позивача) про зміну власного найменування, організаційно –правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів тощо, а також про зміну користувачів приміщень Споживача не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій.

Згідно п. 10.7 Договору від 07.10.2002 №1756, у разі розірвання договору оренди між Споживачем і власником приміщенням, а також при продажі власного приміщення іншому власнику, Споживач не звільняється від обов'язку повної сплати за спожиту теплову енергію.

Як зазначалось вище, та вбачається з листа КП “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об'єднання №13” від 01.12.2008 №2470, ТОВ “Трансфер” було орендатором нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.3апоріжжя вул.40 років Радянської України, буд.47. Зазначене приміщення по акту приймання –передачі в комунальну власність не передавалось. В даному приміщенні ведеться підприємницька діяльність, по даному факту направлені повідомлення до прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Доказів звільнення приміщення відповідачем не надано, як і не надано  доказів сповіщення позивача про будь-які зміни, що відбулися у відносинах між сторонами.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер” заборгованості за поставлену теплову енергію на суму 8745,55 грн.     підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер” (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.47; код ЄДРПОУ 20503619, р/р 2600630130034 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ, м.Запоріжжя, МФО 313333)  на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (юридична адреса - 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.137; фактична адреса –69057, м.Запоріжжя, вул.Адм.Нахімова, буд.4; ЄДРПОУ 32121458; р/р №26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849)   8 745 (вісім тисяч сімсот сорок п'ять) грн.55 коп. основної заборгованості, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оголошено у повному обсязі 12.05.2009.

Суддя                                                                                       І.В. Садовий