Ухвала

від 21.04.2009 по справі 51/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2009 р.                                                            Справа № 51/43-09

вх. № 1278/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,  

відповідача - Безкровний М.Г., довіреність б/н від 12.03.2009 року,

розглянувши справу за позовом КВЖРЕП № 2 Київського району м. Харкова, м. Харків  

до  ТОВ "Коммунальник", м. Харків  

про зобов"язати за свій рахунок усунути недоліки в роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов"язати відповідача негайно, за свій рахунок, усунути недоліки в роботі - капітальний ремонт м"якої покрівлі ж/б по вул. Героїв Праці, 10 - 800 кв. м. Позов обгрунтовано статтями 857, 858 ЦК України.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання 21.04.2009 року не з"явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалами від 20.02.2009 року, 16.03.2009 року та 07.04.2009 року господарський суд зобов"язав позивача надати до суду належні докази наявності усунення недоліків в роботі капітального ремонту м"якої покрівлі ж/б по вул. Героїв Праці, 10 - 800 кв. м.; оригінали документів, які додані до позову в копіях (для огляду в судовому засіданні); довідку з облстатуправління про включення позивача до ЄДРПОУ.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що без дослідження оригіналів документів, які додані до позову в копіях, суд не має законних підстав для вирішення справи по суті.

За таких обставин справи, враховуючи, те що представник позивача не з"явився на виклик в судові засідання, не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, не надав витребуваних судом документів, без яких неможливо розглянути справу по суті, але належним чином був повідомлений про час місце і дату судового засідання шляхом надіслання на адресу позивача копії ухвал суду, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення позивачу копій ухвал суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Шарко Л.В.