Постанова

від 07.07.2006 по справі 17/3370-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/3370-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" липня 2006 р.                                                            Справа №17/3370-А

За адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, смт.Чемерівці, Хмельницької області

до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Корпорація Проскурів Агротех”, с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 14336,25 грн.  заборгованості                                                                                                      

Суддя  Димбовський В.В.                    Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

від позивача                  Іваніцька Г.В. - представник за довіреністю №2132/07 від 09.06.06р.     

від відповідача             не з'явився

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 14336,25 грн. заборгованості, яка утворилась станом на 01.06.2006 року. Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився. Повноважним представником позивача в судовому засіданні подано на розгляд суду у відповідності до ст.51 КАСУ уточнення позовних вимог, у відповідності до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 14336,25 грн. заборгованості, з яких 14008,75 грн. заборгованість (недоїмка) по внесках, 250,00 грн. –фінансові санкції, 77,50 грн. –заборгованість по пені  .

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали про відкриття провадження у справі, про перехід до судового розгляду, повістки про виклик учасників адміністративного процесу до суду, направлені на його адресу рекомендованими листами,  в судове засідання не з'явився,  письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного позову на розгляд суду не надав . З врахуванням викладених обставин, на підставі п.8,9 ст.35 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов без участі повноважного представника відповідача .

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Станом на день прийняття постанови по справі, враховуючи подане позивачем уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в  Чемеровецькому  районі склала 14336,25 грн. , з яких 14008,75 грн. заборгованість (недоїмка) по внесках, 250,00 грн. - фінансові санкції, 77,50 грн. –заборгованість по пені .

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з жовтня 2005 року по березень 2006 року, рішенням №55 про застосування фінансових санкцій від 02.03.2006 року, розрахунками фінансових санкцій та пені, картками особового рахунку.

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.11.2005 року по справі № 21/6197 з відповідача стягнуто частину вищезазначеного боргу в сумі 7728,79 грн., який частково виконаний. На даний час не виконаний залишок складає в сумі 744,19 грн. (це залишок по внесках даного рішення яке перебуває на виконанні в ДВС) та рішення від 06.02.2006 року по справі № 6/273 з відповідача стягнуто частину вищезазначеного боргу в сумі 9422,22 грн., який теж частково виконаний. На даний час залишок складає в сумі 8908,62 грн. (це залишок по внесках даного рішення, яке перебуває на виконанні в ДВС). Станом на 01.06.2006 року відповідач наростив недоїмку, яка становить 23989,06 грн., тому стягненню з відповідача в судовому порядку підлягає лише різниця заборгованості по внесках щодо якої раніше судом не вирішене питання про її стягнення, а саме - 14336,25 грн. (23989,06 - 744,19 - 8908,62 = 14336,25 ).

Позивачем, відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимоги про сплату боргу, а саме: від 05.12.2005 року № -Ю- 458 на суму 3890,67 грн., від 06.02.2006 року № Ю- 26 на суму 6722,06 грн., від 03.03.2006 року №Ю-53 на суму 1636,72 грн., від 05.04.2006 року № Ю-98 на суму 1514,34 грн. та від 04.05.2006 року № Ю-138 на суму 1636,43 грн..

Відповідачем наявну заборгованість в повному обсязі в добровільному порядку не сплачено та не оскаржено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення 14336,25 грн. заборгованості .

З врахуванням поданого уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 14336,25 грн. заборгованості, з яких 14008,75 грн. заборгованість (недоїмка) по внесках, 250,00 грн. –фінансові санкції, 77,50 грн. –заборгованість по пені  .

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і  в  повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

 Судом враховується, що відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Згідно частини 14 ст. 106 вказаного Закону рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,  застосованих  за  порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимоги про сплату боргу від 05.12.2005 року № -Ю- 458 на суму 3890,67 грн., від 06.02.2006 року № Ю- 26 на суму 6722,06 грн., від 03.03.2006 року №Ю-53 на суму 1636,72 грн., від 05.04.2006 року № Ю-98 на суму 1514,34 грн. та від 04.05.2006 року № Ю-138 на суму 1636,43 грн. , які відповідачем в добровільному порядку не погашені .

Враховуючи викладені обставини, несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в сумі 14336,25 грн. заборгованості, з яких 14008,75 грн. заборгованість (недоїмка) по внесках, 250,00 грн. – фінансові санкції, 77,50 грн. –заборгованість по пені  .

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов   позовом  Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, смт.Чемерівці, Хмельницької області до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Корпорація Проскурів Агротех”, с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 14336,25 грн.  заборгованості  задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Корпорація Проскурів Агротех”, с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (р/р 26002301320279 ФВ ПІБ м.Городок, МФО 315483, код 22765312) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, смт.Чемерівці, вул.Кооперативна, 6  (р/р 25604301240 в Чемеровецькому відділенні ощадного банку 3216 , МФО 375100 , код 02890251)  14336 грн. 25 коп. (чотирнадцять тисяч триста тридцять шість гривень 25 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський