Ухвала
від 23.01.2014 по справі 826/20924/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

23 січня 2014 року № 826/20924/13-а

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київське металофурнітурне підприємство "Текстемп" простягнення заборгованості в розмірі 39 885,24 грн Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд справи без участі представника);

Від відповідача: не з'явився .

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київське металофурнітурне підприємство "Текстемп" (ідентифікаційний код - 05421663) заборгованості з відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах, в сумі 39 885,24 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2014 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2014 р.

23.01.2014 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про відкликання адміністративного позову і залишення його без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Публічним акціонерним товариством "Київське металофурнітурне підприємство "Текстемп" було сплачено суму заборгованості з відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 39 885,24 грн., за період з січня по листопад 2013 року, що підтверджується наданою довідкою від 20.01.2014 р. № 460.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд задовольняє клопотання, оскільки відкликання позовної заяви викликане сплатою заявленою до стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вищенаведеного, п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36812575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20924/13-а

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні