Ухвала
від 22.01.2014 по справі 503/1292/13-ц
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №503/1292/13-ц

У Х В А Л А

22.01.2014 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. перевіривши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) «Чайка», про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Чайка» в порядку ст. 361 ЦПК України звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду від 27 грудня 2013 року, яким було в задоволенні позову ОСББ «Чайка» м. Кодима, Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги відмовлено в повному обсязі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 364 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Так, в порушення вимог ч.2 п.3 вказаної статті в заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі, а також в порушення вимог ч.3 вказаної статті до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) «Чайка», про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГура А.І.

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36812948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —503/1292/13-ц

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сопільняк О. М.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сопільняк О. М.

Ухвала від 16.01.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Рішення від 27.12.2013

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні