Вирок

від 10.04.2013 по справі 2021/2066/2012

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2021/2066/2012

Провадження № 1/626/20/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 апреля 2013 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора Гончарова В.М.

адвоката ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, холостого, образование профессионально-техническое, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 191 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08.01.2009 года ОСОБА_3 на основании приказа № 70 от 08.01.2009 года был назначен на должность продавца филиала ПАО «Харьков-Авто» «Красноград-Авто», код ЕГРОПОУ 33133642, расположенного по адресу: Харьковская область, Красноградский район, с. Натальино, ул. Димитрова, 124, с которым был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с которым, на него возлагались обязанности по ведению товарно-денежных отчетов и других отчетов о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременному сообщению руководству организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также участию в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

Однако, в период с 29.12.2010 года по 14.03.2011 года, ОСОБА_3, являясь материально - ответственным лицом филиала ПАО «Харьков-Авто» «Красноград-Авто», путем нарушения порядка обращения из вверенным ему имуществом осуществил его растрату, а именно, безоплатно отпустил неустановленным лицам следующие автомобильные запасные части:

№кодНаименование товараКоличествоЕдиницы 1 6109 Castrol 10W40 4L 1шт. 2 6112 Castrol 5W40 15шт. 3 2508 Castrol LМХ Grease 0.3кг. 5шт. 4 3565 Castrol Magnatec 10W-40 4л 5шт. 5 3619 Castrol Magnatec 10W-40 4 л 1шт. 6 3404 Castrol Magnatec 5W-40 1 л 12шт. 7 3566 Castrol Magnatec 5W-40 4л 12шт. 8 3017 Castrol Magnatec 10W40 АЗ/133 4L 10шт. 9 3016 Castrol Magnatec 10W40 АЗ/ВЗ, 12*1 22шт. 10 2897 Castrol Magnatec 5W40 1Л 10шт. 11 6111 Castrol 10W40 1L 8шт. 12 6110 Castrol 10М40 4L 3шт. 13 2502СD-ресивер РIONEER 1шт. 14 2902СD/МРЗ ресивер РIONEER 1шт. 15 2903СD/МРЗ ресивер РIONEER 2шт. 16 2499СD/МРЗ ресивер РIONEER 1шт. 17 2652 GМ10W40 1L0 14шт. 18 3853 GМ 10W40 4L 1шт. 19 2023 GМ10 40 4L 2шт. 20 2971 GМ5W30 Олива моторна 1л. 16шт. 21 2404СМ5W30 1L 5шт. 22 3209СМ5W30 5L 7шт. 23 2466МРЗ/СD-ресивер РIONEER 1шт. 24 2504МРЗ/СD-ресивер SОNY 2шт. 25 5542ТЕRОSТАТ 6шт. 26 2216ТG-DЕXТRОN 111 5л. 27 3811Автоковер в багажник Lacetti S 1шт. 28 5617Автоковер ВАЗ 1шт. 29 6651Автоковер ворсовый Авео 2шт. 30 6104Автоковер ворсовый ваз 1шт. 31 5616Автоковер ворсовый Дома 1шт. 32 2609Автоковер резиновый 6шт. 33 3130Автоковер резиновый в багажник 1шт. 34 3814Автоковер резиновый Аvео Doma 1шт. 35 5771Автоковер резиновый Авео 1шт. 36 3173Автоковер резиновый Авео DОМА 2шт. 37 2608Автоковер резиновый ВАЗ 2108-2109-21099 Dоmа 1шт. 38 3813Автоковер резиновый ВАЗ 2110 Dоmа 1шт. 39 2842Автоковер резиновый задний (2шт) 1шт. 40 6035Автоковер Шевролет 1шт. 41 1727Автоковрик ВАЗ 21093 2шт. 42 1990АВТОКОВРЫ РЕЗ К-Т 2 ШТ. 1комп. 43 2135 Aвтоковры салона 1шт. 44 5760Автолак Sicens 10шт. 45 2785Автолампа OSRAM 39шт. 46 2786Автолампа OSRAM 10шт. 47 2787Автолампа OSRAM 20шт. 48 2788Автолампа OSRAM 12шт. 49 2791Автолампа OSRAM Мiniwat в боксе 168шт. 50 2789Автолампа OSRAM без проводка 9шт. 51 2646Автолампа галогенка 14шт. 52. 6127Автолампа осрам 64203 2шт. 53 6126Автолампа осрам 64206 2шт. 54 3842Автомагнитола DEN 75 ВТ 1шт. 55 2497Автомагнитола РIONEER 390 МР 1шт. 56 3840Автомагнитола ден 30 мр 1шт 57 3836Автомагнитола ден 5900 1шт. 58 6129Автомагнитола пионер 1200 1шт. 59 3845Автосигрализация 1050 3шт. 60 4175Автосигрализация Dа/inci 3шт. 61 2092АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ DаVinci cjdice 5 K1 5шт. 62 4174Автосигрализация DaVinci codice 1шт. 63 2093АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ Sheriff 2шт. 64 2595Автосигрализация Sheriff 2шт. 65 3003АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ Sheriff 2шт. 66 4177Автосигрализация Sheriff 1шт. 67 5581Автосигрализация S1е11 Маtе 1шт. 68 3843Автосигрализация Давинчи 7шт. 69 5775Автосигрализация Давинчи 7 1шт. 70 5776Автосигрализация Давинчи 9 1шт. 71 2408Автосигрализация Мангуст 3шт. 72 6133Автосигрализация 1060 2шт. 73 5619Автошампунь 1шт. 74 4042Автошина 4шт. 75 4044Автошина 4шт. 76 4045Автошина 4шт. 77 3833Автошина Лето 185/65/14 4шт. 78 2217Автошина 175/70 R13 82Н Росава 5Q-201 (лето) 1шт. 79 5741Автошина 175/70R13 82Т 4шт. 80 5685автошина 185/55 15 тс 790 4шт. 81 4128Автошина 185/55 R15 82/ 4шт. 82 5717Автошина 185/60 15 88Н Sportiva Z-60 2шт. 83 3726Автошина 185/60 R14 82Н SQ-201 (лето) 6шт. 84 5593Автошина 185/60 R14 82Т Gislaved 4шт. 85 3711Автошина 185/60R14 82Н SQ-201 4шт. 86 5737Автошина 185/70 R 14 88 Н Gislaved 606 5шт. 87 4132Автошина 195/55 R15 85V ТL 4шт. 88 5684Автошина 195/65/15 606 4шт. 89 5592Автошина Continental 185/55 R15 86 Н 3шт. 90 5591Автошина Continental 790 185/55 R15 86Н 1шт. 91 5595Автошина Debica зима 4шт. 92 6032Автошина 5РОRTIVA70 2шт. 93 6033Автошина 5РОRТ1/А75 2шт. 94 5802Автошина спортива з 60 1шт. 95 5612АКБ Оберон 60 А 1шт. 96 5613АКБ Оберон 60 А А 1шт. 97 4191Аккумулятор свинцовый 12/.55А 1шт. 98 4298Акустическая система 13 см Пионер 3шт. 99 2541акустическая система SОNY 10см *2 полосная 1компл. 100 2543акустическая система SОNY 16.5см *3 полосная 2шт. 101 2544акустическая система SОNY 6*9 1шт. 102 2904Акустическая система РIONEER 13см-2х полосн 5шт. 103 3248Акустическая система 2 компонента Пионер 2шт. 104 2459Акустическая система КЕNWOOD 1шт. 105 6124Акустическая система Пионер 13 1шт. 106 4171Амортизатор 1шт. 107 2678Амортизатор ВАЗ 2121 1шт. 108 5671Амортизатор задний 2109 2шт. 109 2153АМОРТИЗАТОР ПЕРЕДН 1шт. 110 3160Амортизационная стойка в сборе 2шт. 111 4087Амортизационная стойка в сборе 1шт. 112 4182Антенна активная внутрисалонная 2шт. 113 5667Антикоррозийный материал 37шт. 114 5654Антикоррозийный материал для внутренних полостей 24шт. 115 2900Антикоррозийный материал черный 20л. 116 2866Антикоррозионный материал белый 60л. 117 2507Антифриз Ligui moly концентрат KFS 2000 1шт. 118 2394Антифриз концентрат красный 1л 39шт. 119 6119Антифриз концентрат 5шт. 120 5600Антифриз концентрат GM 5шт. 121 4130Антифриз-концентрат (20*1л.) 40шт. 122 3391Антифриз-концентрат (20*1 л) 13шт. 123 2647Аптечка автомобильная 4шт. 124 2156АЭРОЗОЛЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ WD-4 37шт. 125 3720Бампер передний 1шт. 126 1689Бампер передний Славута 1шт.

а всего, на общую сумму 136 351, 95 грн.

В последующем, при проведении проверки филиала ПАО «Харьков-Авто» «Красноград-Авто» и подготовке документов для передачи, а также комиссионной инвентаризации имущества данного и служебного расследования, которые проводились в период с 14.03.2011 года по 18.03.2011 года, членами инвентаризационной комиссии в составе должностных лиц ПАО «Харьков-Авто» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, была выявлена недостача автомобильных запчастей, находящихся на ответственном хранении у ОСОБА_3, которые он, в период декабря 2010 года по март 2011 года, для последующей реализации отпускал неустановленным в ходе следствия лицам из магазина филиала ПАО «Харьков-Авто» «Красноград-Авто», без составления расходных накладных и иных необходимых документов, а также без получения за них оплаты.

Из повторной инвентаризации материальных ценностей и протокола заседания инвентаризационной комиссии от 16.10.2012 года, утвержденного генеральным директором ПАО «Харков-Авто» 03.12.2012 года установлено, что сумма недостачи материальных ценностей вверенных ОСОБА_3 составляет 136 351,95 грн, то есть ОСОБА_3, являясь материально ответственным лицом - продавцом филиала ПАО «Харьков-Авто» «Красноград-Авто», в период с 29.12.2010 года по 14.03.2011 года, без составления необходимых документов учета и получения оплаты за отпущенный товар, осуществил растрату неустановленным в ходе проведения следствия лицам, вверенного ему имущества в виде запасных частей для автомобилей в крупном размере.

Подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и подтвердил, что с июля по ноябрь 2008 года работал на филиале ОАО «Харьков-Авто»» Красноград-Авто» на должности консультанта по продаже автомобилей, а с ноября 2008 года по январь 2009 года - слесарем по ремонту автомобилей. С января 2009 года стал работать на должности продавца, 05.01.2009 года с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Магазин-склад он принял от ОСОБА_19 или от ОСОБА_10, проводилась ли инвентаризация в январе 2009 года он не помнит. В конце декабря 2010 года он не присутствовал при проведении полной инвентаризации магазина склада, со слов ОСОБА_10, инвентаризационной комиссией были проверены только основные средства, запчасти фактически не пересчитывали, однако он акт инвентаризации подписал и собственноручно указал, что недостачи и излишков не установлено, все товарно-материальные ценности он принимает на ответственное хранение, несмотря на то, что он знал о наличии какой-то недостачи, ОСОБА_10 его заверил, что недостача будет погашена. Запчасти безоплатно он выдавал как ОСОБА_10, так и юридическим лицам, ОСОБА_10 также продавал запасные части клиентам, он его не проверял. В содеянном он раскаивается, просит не лишать свободы, так как он на иждивении имеет малолетнюю дочь, ранее не судим, частично возместил причиненный ущерб и в дальнейшем обязуется его полностью выплатить.

Вина подсудимого, кроме его показаний, также подтверждается, показаниями свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_9 указала, что 16.03.2011 года она вместе с членами инвентаризационной комиссии , ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, провела полную инвентаризацию товарно-материальных ценностей на филиале «Красноград-Авто» в ходе которой выявлена недостача на сумму 282 961 грн. Материально-ответственное лицо ОСОБА_3 пояснял, что запчасти выданы оптовым покупателям без документов и без оплаты.

Свидетель ОСОБА_7 также подтвердил, что 16.03.2011 года члены инвентаризационной комиссии с его участием обнаружили на Красноградском филиале недостачу на складе-магазине запчастей на сумму 282 961 грн. Были выявлены также не брендовые запчасти, то есть те которые не принадлежат ОАО «Харьков-Авто», качество запчастей определял он по внешнему виду, номеру и упаковке.

Свидетель ОСОБА_11 указал, что он принимал участие в проведении инвентаризации товарно - материальных ценностей по складу -магазину «Красноград-Авто» в конце декабря 2010 года, в ходе проведения инвентаризации недостачи и излишков установлено не было

Свидетель ОСОБА_12 указала, что по факту недостачи у подсудимого ОСОБА_3 ей ничего не известно, она в марте 2011 года на предприятии не работала. Она принимала участие в проведении инвентаризаций по складу-магазину «Красноград-авто» до 2010 года, никаких недостач и излишков не было установлено. Ей известно, что ОСОБА_10 в 2009 году брал со склада запчасти на ремонт автомобиля на сумму около 20 000 грн, потом периодически вносил деньги, последнюю сумму он погасил в апреле 2012 года.

Свидетель ОСОБА_13 указал, что он участвовал в проведении инвентаризаций по складу-магазину «Красноград-Авто», но фактически запчасти не пересчитывал, только подписывал инвентаризационные ведомости, никто из членов комиссии не говорил, что есть недостача. Он знает, что ОСОБА_14 разбил автомобиль, который ремонтировался на частном СТО у ОСОБА_10.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что работал директором филиала «Красноград-Авто» с 2002 года по июль 2008 года, с июня 2010 года по март 2011 года. По его мнению за два месяца у материально-ответственно лица ОСОБА_3 не могла образоваться недостача в сумме более 280 000 грн. Вероятно произошла ошибка в бухгалтерских документах на головном предприятии «Харьков-Авто». При этом указал, что когда отсутствовал ОСОБА_3 на предприятии, то запчасти выдавал ОСОБА_10 Ключи от склада магазина находились у ОСОБА_3 , ОСОБА_10 Он не давал указаний выдавать кому-либо запчасти без их оплаты. В декабре 2010 года была создана только видимость проведении инвентаризации на складе-магазине, фактически она проведена не была, это он узнал со слов ОСОБА_10 , причины образования недостачи ему неизвестны.

Свидетель ОСОБА_16 указала, что работала бухгалтером на «Красноград-авто» в период с 08.10.2010 года по 23.11.2010 года. В период работы она принимала участие в инвентаризации склада-магазина, недостачи установлено не было.

Свидетель ОСОБА_17 подтвердил, что 29.12.2010 года, он будучи председателем инвентаризационной комиссии вместе с ОСОБА_11, ОСОБА_5, а также в присутствии ОСОБА_3 проводил инвентаризацию товарно-материальных ценностей филиала ПАО «Харьков-авто», «Красноград-авто». При проведении полной инвентаризации было проверено наличие ТМЦ и произведена сверка фактического наличия запасных частей на складе магазине с данными бух. учета, недостач и излишков установлено не было, все товарно-материальные ценности были переданы на ответственное хранение ОСОБА_3, как материально-ответственному лицу, что подтверждается его подписью на каждом листе описи и собственноручной записью, что все ценности комиссией проверены в его присутствии и приняты им на хранение.

Свидетель ОСОБА_10 указал, что работал на филиале «Красноград-Авто» с 2001 года, с 15.07.2008 года был назначен на должность исполняющего директора филиала на которой работал до 04.06.2010 года и был переведен на должность администратора компьютерных систем, уволен согласно приказа от 01.06.2011 года. За время его работы и.о. директора ежегодно проводились полные инвентаризации наличия товарно-материальных ценностей по складу - магазину, где ОСОБА_3 был материально-ответственным лицом, недостачи установлено не было. Доступ к складу-магазину имел кроме ОСОБА_3, он и ОСОБА_15, который после 04.06.2010 года был назначен директором филиала. В случае отсутствия ОСОБА_3 на филиале запасные части реализовывал он, проводил по кассе и по компьютерной программе все необходимые документы. Считает, что причиной образования недостачи есть сбои в компьютерной программе. Однако был случай, когда ОСОБА_14 разбил машину клиента, то он брал запчасти из магазина на сумму около 18 000 грн без оплаты и окончательно погасил эту сумму в 2012 году.

Свидетель ОСОБА_8, работающая специалистом по обеспечению сервиса ПАО «Харьков-авто», подтвердила обстоятельства проведения 16.03.2011 года инвентаризации запасных частей на филиале «Красноград-Авто», выявления в складе-магазине недостачи на сумму более 280 000 тысяч грн.

Кроме того, вина ОСОБА_3 подтверждается письменными доказательствами, полученными в порядке судебного поручения.

Из заключения дополнительной судебно-экономической экспертизы от 23.01.2013 года за № 11551 видно, что во время инвентаризации по состоянию на 18.03.2011 года в филиале «Красноград-Авто» обнаружена недостача запасных частей на сумму 282 296,15 грн. Однако определить недостачу в разрезе расходных накладных не представляется возможным, так как инвентаризационная опись, акт контрольной проверки материальных ценностей составлены с указанием артикула и наименования ТМЦ в алфавитном порядке, но при этом нет посылок на расходные накладные, согласно которых эти ценности оприходывались. ( т.18 л.д. 162-179 )

Согласно протокола заседания инвентаризационной комиссии ПАО «Харьков-Авто» от 03.12.2012 года, комиссией установлено, что по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, числящихся по филиалу «Красноград-Авто» с учетом материалов уголовного дела о несоответствии подписи в расходных накладных ОСОБА_3, получения и отпуска материальных ценностей иными должностными лицами предприятия, установив наличие или отсутствие недостачи или излишков ТМЦ, полученных в подотчет ОСОБА_3 в соответствии с приказом № 189 от 02.11.2012 года, выявлена недостача по запасным частям в размере 136 351, 95 грн ( т.18 л.д. 193-194 ).

В выводах судебно-почерковедческой экспертизы от 09.11.2012 года за № 60 указано, что подпись напротив текста «АДРЕСА_1» в графе «Подписи сторон договора … «работника» от имени ОСОБА_3 на оборотной стороне типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.01.2009 года выполнена ОСОБА_3 ( т.18 л.д. 206-207 ).

Из выводов судебно-компьютерной экспертизы от 01.11.2012 года за № 61 следует, что в представленном компьютере филиала «Красноград-Авто» каких - либо данных о сбоях, внесения изменений в работу программ в период с 01.01.2009 года по 18.03.2011 года не имеется ( т. 18 л.д. 217-218 ).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими письменними доказательствами:

- фискальными чеками за 2011 год, а именно: фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 06.01.2011 года № 5458; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 08.01.2011 года №№ 5459, 5460, 5461, 5462, 5463; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 10.01.2011 года № 5464; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 10.01.2011 года № 5465; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 11.01.2011 года №№ 5466, 5467, 5468, 5469; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 13.01.2011 года № 5470; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 21.01.2011 года №№ 5471, 5472, 5473, 5474, 5474, 5475; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 21.01.2011 года №№ 5471, 5472, 5473, 5474, 5474, 5475; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 26.01.2011 года № 5476; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 28.01.2011 года № 5477; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 29.01.2011 года № 5478; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 13.01.2011 года № 5479; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 01.02.2011 года № 5480; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 02.02.2011 года №№ 5481, 5482; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 08.02.2011 года № 5483; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 10.02.2011 года №№ 5484, 5485; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 14.02.2011 года № 5486; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 15.02.2011 года № 5487; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 17.02.2011 года № 5489; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 21.01.2011 года № 5490; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 18.02.2011 года №№ 5491, 5492, 5493; фискальным чеком на одной полосе кассовой ленты за 22.02.2011 года № 5494; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 02.03.2011 года №№ 5495, 1171; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 14.03.2011 года №№ 5496, 1172; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 16.03.2011 года №№ 5497, 1173; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 17.03.2011 года №№ 5498, 5499, 5500, 5501, 1174; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 22.03.2011 года №№ 5507, 1176; полосой кассовой ленты за 22.03.2011 года; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 22.03.2011 года №№ 5502, 5503, 5504, 5505, 5506, 1175; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 23.03.2011 года №№ 5508, 1177; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 25.03.2011 года №№ 5509, 5510, 1178; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 28.03.2011 года №№ 5512, 1180; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 28.03.2011 года №№ 5511, 1179; фискальными чеками на одной полосе кассовой ленты за 30.03.2011 года №№ 5513, 1181, которыми подтверждается факт продажи автомобильных запасных частей с филиала «Харьков-Авто» «Красноград-Авто», переданных на него для реализации, т.е. которыми подтверждается расход имущества. (т. 2, л.д. 212).

- инвентаризационной описью № 0000000001 на 31.10.2010 года; копией протокола заседания инвентаризационной комиссии по филиалу «Красноград-авто» от 18.10.2010 г.; копией выборочной инвентаризации материальных ценностей от 18.10.2010 года; инвентаризационной описью на 31.10.2010 г.; актом контрольной проверки инвентаризации ценностей на 31.10.2010 г.; протоколом № 2 заседания инвентаризационной комиссии филиала «Красноград-авто» по результатам годовой инвентаризации по состоянию на 01.11.2010 года; инвентаризационной описью № 0000000007 на 31.10.2010 года; инвентаризационной описью № 0000000006 на 31.10.2010 года; инвентаризационной описью на 01.10.2010 года; инвентаризационной описью на 01.10.2010 года относительно имущества находящегося на ответственном хранении у ОСОБА_10; инвентаризационной описью на 01.10.2010 года; инвентаризационной описью на 01.10.2010 года; инвентаризационной описью на 01.10.2010 года; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № ИН-0000001 от 31.10.2010 г.; инвентаризационной описью основных средств № 0000000003 от 31.10.2010 г.; актом выборочной инвентаризации основных средств на 08.11.2010 г.; протоколом заседания инвентаризационной комиссии по филиалу «Красноград-авто» от 18.10.2010 г.; актом выборочной инвентаризации основных средств на 18.10.2010 г.; инвентаризационной описью основных средств № 0000000004 от 31.10.2010 г.; инвентаризационной описью основных средств № 0000000005 от 31.10.2010 г.; инвентаризационной описью основных средств № 0000000002 от 31.10.2010 г.; протоколом заседания инвентаризационной комиссии по филиалу «Красноград-авто» от 01.12.2009 года; актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и другими дебиторами и кредиторами № 1 от 08.12.2009 года; справкой к акту № 1 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и другими дебиторами и кредиторами по состоянию на 01.12.2009 года; инвентаризацией остатка денежных средств в кассе и на расчетом ном счетом е предприятия по состоянию на 01.12.2009 года; выпиской с кассы за июнь 2011 года; приходным кассовым ордером № 1306 от 10.06.2011 года; реестром документов с 10.06.2011 года по 10.06.2011 года; заявлением от имени ОСОБА_3 от 01.04.2011 года; приказом № 9 от 04.01.2011 года; выпиской с кассы за 08 июня 2011 года; приходным кассовым ордером № 1305 от 08.06.2011 года; реестром документов с 08.06.2011 года по 08.06.2011 года; выпиской с кассы за 09 июня 2011 года; расходным кассовым ордером от 09.06.2011 года, заявлением ОСОБА_3 от 01.01.2010 г., личным листком по учету кадров на ОСОБА_3, на которых содержатся свободные образцы подписи ОСОБА_3, были использованы экспертом при проведении судебно-почерковедческой экспертизы.(т. 2 л.д. 4-56, 59-61, т. 16 л.д. 180-189).

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы ЗЭС УНИИСТСЭ СБУ при УСБУ в Харьковской области № 255 от 27.01.2012 года подписи в графе «Отримав» от имени ОСОБА_3 в расходных накладных №№ РН-0005422 от 18.09.2008 г., РН-0005473 от 18.09.2008 г., РН-0005569 от 23.09.2008 г., РН-0005571 от 23.09.2008 г., РН-0005574 от 23.09.2008 г.; РН-0005877 от 13.10.2008 г., РН-0005884 от 13.10.2008 г., РН-0006054 от 20.10.2008 г., РН-0006064 от 21.10.2008 г., РН-0000766 от 10.02.2009 г., РН-0001761 от 17.04.2009 г., РН-0002562 от 13.07.2009 г., РН-0001210 от 05.03.2009 г., РН-0001425 от 20.03.2009 г., РН-0001823 от 22.06.2010 г., РН-0000632 от 03.02.2009 г., РН-0000766 от 10.02.2009 г., РН-0000904 от 17.02.2009 г., РН-0001109 от 27.02.2009 г., РН-0000634 от 03.02.2009 г., РН-0002055 от 20.05.2009 г., РН-0000523 от 28.01.2009 г., РН-0000341 от 21.01.2009 г., РН-0002510 от 13.07.2009 г., РН-0002601 от 16.07.2009 г., выполнены ОСОБА_3.( т. 16 л.д. 158-161).

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы ЗЭС УНИИСТСЭ СБУ при УСБУ в Харьковской области № 256 от 07.02.2012 года подписи в графе «Отримав» от имени ОСОБА_3 в расходных накладных №№ РН-0005630 от 25.09.2008 года, РН-0005685 от 29.09.2008 года, РН-0005883 от 13.10.2008 года, РН-0006050 от 20.10.2008 года, РН-0006111 от 22.10.2008 года, РН-0006230 от 27.10.2008 года, РН-0006154 от 27.10.2008 года, РН-0006224 от 27.10.2008 года, РН-0006232 от 27.10.2008 года, РН-0006281 от 29.10.2008 года, РН-0006286 от 29.10.2008 года, РН-0006405 от 04.11.2008 года, РН-0006404 от 04.11.2008 года, РН-0006406 от 04.11.2008 года, РН-0006470 от 06.11.2008 года, РН-0007046 от 05.12.2008 года, РН-0007049 от 05.12.2008 года, РН-0000342 от 21.01.2009 года, РН-0000343 от 21.01.2009 года, РН-0001114 от 27.02.2009 года, РН-0001109 от 27.02.2009 года, РН-0001113 от 27.02.2009 года, РН-0000826 от 12.02.2009 года, РН-0000827 от 12.02.2009 года, РН-0000634 от 03.02.2009 года, РН-0000633 от 03.02.2009 года, РН-0000632 от 03.02.2009 года, РН-0001425 от 20.03.2009 года, РН-0001423 от 20.03.2009 года, РН-0001544 от 01.04.2009 года, РН-0001670 от 10.04.2009 года, РН-0001669 от 10.04.2009 года, РН-0001650 от 10.04.2009 года, РН-0001672 от 13.04.2009 года, РН-0001760 от 17.04.2009 года, РН-0001762 от 17.04.2009 года, РН-0001800 от 22.04.2009 года, РН-0001810 от 22.04.2009 года, РН-0001836 от 24.04.2009 года, РН-0001829 от 24.04.2009 года, РН-0001835 от 24.04.2009 года, РН-0001894 от 30.04.2009 года, РН-0001893 от 30.04.2009 года, РН-0002055 от 20.05.2009 года, РН-0002063 от 20.05.2009 года, РН-0002054 от 20.05.2009 года, РН-0002031 от 18.05.2009 года, РН-0002563 от 13.07.2009 года, РН-0001688 от 08.06.2010 года, РН-0000048 от 12.01.2010 года, РН-0001488 от 27.03.2009 года, РН-0001249 от 10.03.2009 года, РН-0001501 от 27.03.2009 года, РН-0001848 от 24.06.2010 года, РН-0001760 от 17.04.2009 года, РН-0001669 от 10.04.2009 года, РН-0001672 от 13.04.2009 года, РН-0001761 от 17.04.2009 года, РН-0001829 от 24.04.2009 года, РН-0001893 от 30.04.2009 года, РН-0000826 от 12.02.2009 года, РН-0001113 от 27.02.2009 года, РН-0000633 от 03.02.2009 года, РН-0000827 от 12.02.2009 года, РН-0000944 от 19.02.2009 года, РН-0001114 от 27.02.2009 года, РН-0000205 от 15.01.2009 года, РН-0000162 от 15.01.2009 года, РН-0003398 о 18.09.2009 года, РН-0002564 от 13.07.2009 года, выполнены ОСОБА_3 ( т.16 л.д. 164-170).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 установлена.

Его действия правильно квалифицированы по измененному обвинению по ч. 4 ст. 191 УК Украины, как растрата вверенного ему чужого имущества, совершенная в крупном размере, так как сумма растраченного имущества превышает 250 необлагаемых минимумов доходов граждан на момент совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_3 преступление отнесено к категории тяжких.

Как личность, по месту жительства, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого суд признает привлечение его к уголовной ответственности впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка: дочери ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4, частичное добровольное возмещение ущерба, а обстоятельств отягчающих ему наказание, ни судом, ни органом досудебного следствия не установлено.

С учетом выше изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда в отношении ОСОБА_3 возможно применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от назначенного наказания с испытательным сроком и с возложением соответствующих обязанностей.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба необходимо удовлетворить частично с учетом суммы, внесенной ОСОБА_3

Вещественные доказательства: изьятые бухгалтерские документы в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 года) следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.), суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять лет) с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия основного наказания его освободить с испытательным сроком на три года и обязать осужденного уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места своего жительства, работы и периодически являться в эту инспекцию на регистрацию.

Дополнительная мера наказания в виде лишения права занимать осужденному ОСОБА_3 материально-ответственные должности сроком на три года подлежит реальному исполнению.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первичные бухгалтерские документы за период с 2008 года по 2011 год, материалы инвентаризаций за период с 2007 года по март 2011 года автомобильных запасных частей, переданных на реализацию в филиал «Красноград-Авто» ПАО «Харьков-Авто», материалы содержащие свободные образцы подписи ОСОБА_3, а также типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности (т. 1 л.д. 1-297, т. 2 л.д. 1-212, т. 3 л.д. 1-263, т. 4 л.д. 288, т. 5 л.д. 1-300, т. 6 л.д. 300, т. 7 л.д. 295, т. 8 л.д.293, т. 9 л.д. 274, т. 10 л.д. 1-300, т. 11 л.д. 1-250, т. 12 л.д. 1-274, т. 13 л.д. 1-300) - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ПАО «Харьков-Авто» (индекс 62416, п.г.т. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, ул. Крупская, 15, код 03120437, р/с 26009032026001, МФО 300249 в Харьковском филиале АО «Брокбизнесбанк») материальный ущерб в сумме 135 351 (сто тридцать тысяч триста пятьдесят одну) грн 95 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя