Ухвала
від 27.01.2014 по справі 3/82-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

"27" січня 2014 р. № 01-15/3/82-38 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, одержавши скаргу Дочірнього підприємства «Солокія-Сервіс» ТзОВ «ЛВТП Солокія» від 17.01.2014 р. № 03 на дії ВДВС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, а саме: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2013 р.

у справі № 3/82-38

за позовом Дочірнього підприємства «Солокія-Сервіс» ТзОВ «ЛВТП Солокія», м.Львів

до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта № 1 Нововолинська», м.Нововолинськ Волинської обл.

про стягнення 81 356, 95 грн., у т.ч. 57 234, 15 грн. основного боргу, 12 328, 23 грн. інфляційних втрат, 2 431, 07 грн. 3 % річних, 9 363, 5 грн. пені, за договорами постачання № 90, № 91 від 27.03.2008 р. (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, а.с.41)

В С Т А Н О В И В:

Подана Дочірнім підприємством «Солокія-Сервіс» ТзОВ «ЛВТП Солокія» скарга не відповідає вимогам ст.56, ч.3 ст.57 ГПК України.

Так, у зв'язку з відсутністю спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби в порядку 121 2 ГПК України, слід застосовувати аналогічні норми процесуального закону. Такі скарги повинні відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.57 ГПК України до скарги, підписаної представником скаржника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника скаржника. Строк дії наявної в матеріалах справи довіреності від 24.02.2009 р. № 02, виданої Волянюку Ростиславу Миколайовичу (а.с.33), закінчився 23.02.2010 р., а інша не долучена стягувачем до скарги, про що свідчить і незазначення подібного доказу в якості додатку до скарги.

Отже, скарга підписана неуповноваженою особою.

Згідно з вимогами ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до скарги додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам судового процесу копії скарги та доданих до неї документів, що також підтверджується і незазначенням такого доказу в якості додатку до скарги.

За наведених обставин господарський суд повинен повернути скаргу без розгляду.

Керуючись п.п.1, 6 ч.1 ст.63, ст.ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Дочірнього підприємства «Солокія-Сервіс» ТзОВ «ЛВТП Солокія» (всього на 1 арк., поштовий конверт) повернути без розгляду.

Суддя В. О. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36817320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/82-38

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні