Ухвала

від 05.05.2009 по справі 11/39-09-1029

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/39-09-1029

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2009 р.Справа  № 11/39-09-1029

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА";

До відповідачів:  1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЛЕНД"; 2) Державного підприємства "Донецька залізниця";  

про стягнення 372587,13 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Лобанов Р.М. (за довіреністю);

Від відповідача (ТОВ "ГРОСЛЕНД"): не з'явився;

Від відповідача (ДП "Донецька залізниця"): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 05.03.2009 р. за вх. № 1485 до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЛЕНД"  та  Державного підприємства "Донецька залізниця"  про стягнення  372587,13 грн.

23.04.2009р.  за вх.№8059 Позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЛЕНД" у зв'язку з погашенням основної суми заборгованості.

29.04.2009 р. за вх. №10503 представником позивача була надана заява про затвердження мирової угоди, за якою Позивач зобов'язується у разі виконання Відповідачем умов п.3.1. Мирової угоди припинити зобов'язання по сплаті штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат шляхом прощення боргу за цими платежами в сумі 48 281,75 грн. та надати відстрочку на сплату суми основної заборгованості у розмірі 93 805,38 грн. строком до 29.05.2009р., а Відповідач - сплатити Кредитору суму основного боргу в розмірі 93 805,38 грн. в строк до 29.05.2009р, а також витрати по сплаті державного мита у сумі 3725,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування у сумі 118 грн. в строк до 29.05.2009р.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

З огляду на викладене  мирова  угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.7  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 24.04.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" та Державним підприємством "Донецька залізниця".

        2.  Провадження у  справі припинити.

                       Суддя                                                                                   Власова С.Г.