Ухвала від 05.05.2009 по справі 45/72-09

45/72-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" травня 2009 р.                                                            Справа № 45/72-09

вх. № 1732/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ", м. Дніпропетровськ  

до  ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м.Харків  

про стягнення 2640,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2640,41 грн. боргу з врахуванням сум інфляційних та річних мотивуючи невиконанням з боку відповідача зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг щодо перевезення вантажу по договору № 2 від 29.10.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Ухвалою суду від 10 березня 2009 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 01 квітня 2009 року об 12:30 год.

Під час розгляду справи в суді, а саме в судові засідання 01 та 21 квітня, а також 05 травня 2009 року сторони не з'явились. Проте до матеріалів справи 23 квітня 2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову мотивована проведеним відповідачем розрахунком. Відповідач також  надав до матеріалів справи супровідний лист з доданими документами в підтвердження сплати.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 29 жовтня 2008 року між сторонами було укладено договір-замовлення  № 2 на перевезення вантажу на виконання якого позивач  прийняв під перевезення вантаж  та доставив його до місця призначення, що підтверджується копією ТТН № 135539/08 за 30 жовтня 2008 року. 05 листопада 2008 року позивачем було виставлено рахунок на оплату № ВА000808, який відповідачем у встановлені договором строки  (п. 4.1 договору) не був оплачений.    

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за заявою від  17 квітня 2009 року за № 454 відмовився від позову,  дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів,  за таких обставин відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським  судом,  провадження у справі  підлягає припиненню відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 45/72-09  припинити .

Суддя                                                                                          Калініченко Н.В.

Ухвалу підписано 05 травня 2009 року