Ухвала

від 27.01.2014 по справі 476/39/14-к

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/39/14-к

Провадження № 1-кс/476/6/2014

У Х В А Л А

27.01.2014 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Єланецького району ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.07.2013 року

В С Т А Н О В И Л А :

23.01.2013 року до Єланецького районного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.07.2013 року.

Під час розгляду скарги прокурор просив закрити провадження у даній скарзі, оскільки 25.01.2014 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2013 року.

Представник скаржника ОСОБА_4 не заперечила проти закриття провадження по даній скарзі.

Заслухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та документи додатково подані прокурором, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження з розгляду поданої скарги.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на прийняття прокурором рішення - а саме, постанови від 25.01.2014 року про скасування оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за скаргою ПАТ "Миколаївобленерго" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .