Б29/78-09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.09р.
Справа № Б29/78-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора-ліквідатора: представник Лежнєв О.І. за довіреністю б/н від 14.10.2008р.
за участю: представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Михайленко О.І. за довіреністю №13015/10/10-012 від 18.03.2009р.
розглянувши справу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови від 19.03.2009р.
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Универсал Ремонт Сервис", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажекспо", м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 4/14
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажекспо", м. Дніпропетровськ порушено 12.03.2009р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Универсал Ремонт Сервис", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).
Постановою суду від 19.03.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Универсал Ремонт Сервис", м. Дніпропетровськ.
Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ) подано заяву про перегляд постанови від 19.03.2009р. за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора та заявника, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Стаття 113 ГПК України передбачає, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора.
Згідно ст.1 Закону, сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ не є кредитором банкрута, а отже і не є стороною або учасником провадження у справі.
Таким чином, ДПІ позбавлена права сторони у справі про банкрутство, слідовно й права подавати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, у задоволенні заяви ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови господарського суду від 19.03.2009р. за нововиявленими обставинам слід відмовити.
Керуючись ст.86, ст. 114 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови господарського суду від 19.03.2009р. по справі №Б29/78-09 за нововиявленими обставинами відмовити.
Постанову господарського суду від 19.03.2009р. залишити без змін.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3682089 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні