Постанова

від 24.01.2014 по справі 592/675/14-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/675/14-п

Провадження №3/592/183/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, мешкає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 07.07.2008 року виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, директор ТОВ «Ірігон Плюс» (Херсонська область, уворовський р-н, м. Херсон, вул. Залізнична, буд. 23, код 38594712)

за ст.483 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Директор TOB "Ірігон Плюс" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі «томати свіжі», надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/185.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/185 директор TOВ "Ірігон Плюс " ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

31.07.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 з вантажем "Томати свіжі" - 22760 кг(вага брутто). Відправником товарів виступало ТОВ «Ірігон Плюс», одержувачем ООО "Транзит - Сервис" (г. Бєлгород, ул. Дзгоева. д.4. РФ).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/185 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна С MR А№139955 від 30.07.13. рахунок фактура № 231 від 30.07.13 на вказаний товар, сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU31200F Г-18495/3 від 30.07.13 з відомостями про країну походження - «Україна». Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України ('Житомирська обл., Чуднівський р-н. с. Бейзимівка).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/185, та документах наданих 31.07.13 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 було встановлено, ще директор ТОВ «Ірігон Плюс» ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ1 № RU31200F Г-18495/3 від 30.07.13, надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату- заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України: Житомирська обл.. Чуднівський р-н. с. Бейзимівка.

Згідно пояснень мешканців с. Бейзимівка. Чуднівського р-ну. Житомирської обл., громадян ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільгосппродукції на продаж вони не вирощують, представникам ТОВ «Ірігон Плюс» її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2011. учасниками якого с Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 20.11.2009. для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт наявності правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: міжнародна транспортна накладна С MR А№139955 від 30.07.13. рахунок фактура № 231 від 30.07.13 на вказаний товар, сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU31200F Г-18495/3 від 30.07.13 з відомостями про країну походження - «Україна», актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (а.с. 15-25)

Таким чином, директор ТОВ "Ірігон Плюс" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару «Томати свіжі» - 22760 кг(брутто). вартістю згідно рахунка фактури 107500 рублів РФ (26124,65 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ «Ірігон Плюс» документів (сертифікату про походження форми СТ-1 № RU31200F Г-18495/3 від 30.07.13), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/185, рахунок фактури № 231), що містять неправдиві відомості про походження товарів, чим порушив ч.1 ст.483 МК України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 494, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 26124 (двадцять шість тисяч сто двадцять чотири ) грн.65 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів правопорушення "томати свіжі" - 22760 кг загальною вартістю 26124 (двадцять шість тисяч сто двадцять чотири ) грн.65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай