Ухвала

від 05.05.2009 по справі 6/137-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/137-38

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.05.09                                                                                 Справа  № 6/137-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді          Гнатюк  Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

 Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології”, м.Луцьк від 02.03.2009р.

на рішення господарського суду  Волинської  області від 17.02.2009р.  

в справі   № 6/137/11-38

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс-Л”, смт.Маньківка, Черкаська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології”, м.Луцьк

про   стягнення 584834,11грн.

за участю представників сторін:

від   позивача:  Грищенко О.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології”, м.Луцьк від 02.03.2009р. на рішення господарського суду  Волинської  області від 17.02.2009р.  у справі   № 6/137/11-38 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс-Л”, смт.Маньківка, Черкаська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології”, м.Луцьк про   стягнення 584834,11грн.

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.02.2009р.  позов задоволено повністю та стягнено з ТзОВ “торговий дім “Новітні крохмальні технології” на користь ТзОВ “Агрокомплекс-Л” 558920,57грн. боргу, 21953,67грн. індексу інфляції, 3959,87грн. 3%річних, 5848,34грн. в повернення витрат  по оплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10000грн. витрат на послуги адвоката. В частині стягнення 18000грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката відмовлено.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології” оскаржило його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та   в задоволені позову відмовити повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новітні крохмальні технології” в судове засідання не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.  

В судовому засіданні було заслухано пояснення  представника позивача.

Враховуючи вищенаведене,  для надання можливості скаржнику забезпечити явку представника в судове засідання,  з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст.  77, 86  ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд  апеляційної  скарги  на     16.06.2009р.   о  11   год.  30   хв.   

2.          Явка представників сторін  на власний розсуд.

Головуючий          суддя                                                  Гнатюк Г.М.

Суддя                                                                      Кравчук Н.М.  

                    Суддя                                                                      Мирутенко О.Л.