Рішення

від 12.05.2009 по справі 1/120/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/120/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" травня 2009 р.                                                 Справа №  1/120/09

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного Банку “Брокбізнесбанк ”                     в особі Миколаївської філії АБ “Брокбізнесбанк ”                    /54030,  м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25/До відповідача: Приватного підприємства фірма “Стройхімматеріал-Форум ”                            /54028,  м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 82/6/про: стягнення 165 374, 83 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача   Бережков В.О., довіреність від 24.12.2008р.

Від відповідача Представник не з'явився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 08-08/Ю від 25.04.2008 року у сумі 174 192, 38 грн., яка складається з 153 000, 00 грн. –заборгованості по кредиту, 1 634, 79 грн. –заборгованість за відсотками, 567, 59 грн. –неустойки, 19 000 грн. –штрафу.

Позивач зменшив позовні вимоги в зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу (а.с.83) і просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 08-08/Ю від 25.04.2008 року у сумі 165 374, 83 грн., яка складається з 145 817, 00 грн. - заборгованості по кредиту, 557, 59 грн. –неустойки, 19 000 грн. –штрафу.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 19.03.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 08.04.2009р., від 08.04.2009р. про відкладення розгляду справи на 12.05.2009р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54028,  м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 82/6/ та отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35-37, 75), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвал господарського суду від 19.03.2009р., від 08.04.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

25.04.2008р. між Миколаївською філією АБ «Брокбізнесбанк»(відповідачем по справі) з однієї сторони і Приватним підприємством фірмою «Стройхімматеріал-Форум»(позивачем по справі) з другої сторони, було укладено кредитний договір № 08-08/Ю, за яким банк надав останньому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, кредит у вигляді поновлюваної кредитного лінії з лімітом заборгованості у розмірі 380 000, 00 грн., під 18, 00 %, строком на 12 місяців (а.с.8-10), а відповідач зобов'язався точно в строки, обумовлені договором повернути отриманий кредит, своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом.

Додатковими угодами умови кредитного договору було змінено, а саме додатковою угодою № 4 від 25.04.2008р. збільшено процентну ставку до 20 % річних (а.с.11), додатковою угодою № 8 від 14.10.2008р. збільшено процентну ставку до 26 % річних (а.с.12).

У відповідності зі ст.193 Господарського кодексу України,  ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На виконання умов кредитного договору позивачем за період з 25.04.2008р. по 01.07.2008 року надано відповідачу кредитні кошти в сумі 227 800 грн., що  підтверджується випискою банку про рух коштів на особливому рахунку відповідача (а.с.55-62),

Відповідачем своє зобов'язання щодо своєчасності повернення отриманого кредиту виконано частково, здійснено повернення отриманого кредиту в сумі        81 982, 76 грн.

На час розгляду справи заборгованість відповідача по отриманому кредиту складає 145 817, 24 грн. і відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору № 08-08/Ю від 25.04.2008р. за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів за користування кредитом та комісій банк має право нарахувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Розмір неустойки, нарахований позивачем відповідачу, складає 557, 59 грн.

Крім цього з метою виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави від 25.04.2008р. (а.с.14-15). Згідно до договору застави відповідач передав в заставу позивачу лінію по виробництву гіпсокартона. Вартість предмета застави за погодженням сторін склала 950 000 грн.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору та п.2.4.3 договору застави, у випадку виникнення обставин, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором та у випадку порушення застоводавцем основного зобов'язання за кредитним договором чи зобов'язань за договором застави, а також у випадках, передбачених чинним законодавством України банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, а в разі його невиконання –отримати задоволення своїх вимог з вартості предмета застави.

За порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених п.6.1 кредитного договору та п.2.1.4 договору застави боржник, зобов'язаний сплатити на користь кредитора штраф в розмірі 5% від суми одержаного кредиту.

Позивачем за порушення вищевказаних вимог застосований до відповідача штраф в розмірі 19 000 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 19 000 грн. підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Сума кредиту, що фактично одержана відповідачем, складає 227 800 грн., відповідно розмір штрафу повинен бути розрахований від суми одержаного кредиту, що дорівнює 11 390 грн.  /227 800 х 5% = 11 390/.

Отже, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 145 817 грн. заборгованості по отриманому кредиту, 11 390 грн. штрафу, 557, 59 грн. неустойки є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного підприємства фірми “Стройхімматеріал-Форум” /54028,  м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 82/6, код ЄДРПОУ 22438168/ на користь Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії АБ “Брокбізнесбанк” /54030,  м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код ЄДРПОУ 26301207/ 157 764, 83 грн. боргу, який складається з /145 817, 24 грн. заборгованості по кредиту, 11 390 грн. штрафу, 557, 59 грн. неустойки/; 1 653, 75 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя                                                        Л.I.Васильєва