Рішення

від 14.05.2009 по справі 56/65-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/65-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р.                                                            Справа № 56/65-09

вх. № 2064/4-56

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Середа О.В. (довіреність б/н від 26.01.2009р.);  відповідача - Гудков О.М. (довіреність б/н від 27.11.2008р.);

розглянувши справу за позовом

Приватного підприємства фірми "Мрія - 94", м.Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Ініціативних господарів", м.Харків  

про стягнення 78552,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство фірма "Мрія - 94" (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Ініціативних господарів" (м.Харків) заборгованості за Договором позики від 21.11.2008р. в розмірі 78552,33 грн., з яких 60000,00 грн. - сума основного боргу; 552,33 грн. - пеня та 18000,00 грн. - штраф. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені у зв'язку зі збільшенням строку невиконання грошового зобов'язання, а саме просить стягнути з відповідача пеню, розмір якої станом на 22.04.2009р. становить 3630,00 грн. Загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 81630,00 грн.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

На вимогу суду представник позивача надав документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача позовні вимоги з урахуванням уточнень визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

21.11.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір позики б/н, згідно п. 1.1. якого позивач (позикодавець) зобов'язався передати у власність відповідачеві (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів в розмірі, порядку та строк, встановлені Договором. Згідно п. 2.1. Договору, сума позики за даним Договором складає 60000,00 грн., що еквівалентно 10000 доларів США на момент укладення Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору, позика повертається в готівковій формі або шляхом безготівкового розрахунку одним платежем або частинами. Остаточний розрахунок за Договором має бути здійснений позичальником не пізніше 20.01.2009р.

01.08.2007р. позивач передав у власність відповідачеві грошові кошти у сумі 60000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Проте, відповідач в порушення умов Договору у встановлений строк (20.01.2009р.) не повернув позивачеві суму позики.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п. 7.2. Договору позики, в разі прострочення кінцевого розрахунку за даним Договором, тобто неповернення суми позики до 20.01.2009р., позичальник протягом трьох календарних днів з моменту прострочення сплачує штраф в розмірі 30% від неповерненої суми позики, а також сплачує на користь позикодавця подвійну облікову ставку НБУ за кожен день прострочення від усієї суми позики.

Позивачем нарахована пеня, розмір якої за період з 21.01.2009р. по 22.04.2009р.становить 3630,00 грн.

Сума штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача, за розрахунком позивача становить 18000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

          На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного підприємства фірми "Мрія - 94" (м.Харків) обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями  526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Ініціативних господарів" (61153, м.Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56, к. 232; код ЄДРПОУ: 36223398; р/р 26006211814000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Приватного підприємства фірми "Мрія - 94" (юридична адреса: 61142, м.Харків, вул.Тимурівців, 29-б, кв. 77; поштова адреса: 61009, м.Харків, вул.Грозненська, 40, кв. 120; код ЄДРПОУ: 22650371; свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО № 505340 від 19.07.1994р.; відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) - 60000,00 грн. основного боргу; 3630,00 грн. пені; 18000,00 грн. штрафу; 816,30 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано "19" травня 2009 року.