32/69-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.09р.
Справа № 32/69-09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант", м.Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс "Манхеттен", м.Дніпропетровськ
Про: розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача:не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" звернулось з позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.02.09р., укладеного між ТОВ "Український дім Атлант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс "Манхеттен". Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладанні договору, а саме знеціненням національної валюти та отриманням позивачем іншої пропозиції.
31.03.09р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс "Манхеттен" подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "Український дім Атлант" про визнання права власності на нерухоме майно.
Представники сторін у судове засідання 18.05.09р. не з'явилися.
Як вбачається із наданих сторонами документів, 07.02.09р. між ТОВ "Український дім Атлант" (продавець) та ТОВ "Науково-виробничий альянс "Манхеттен" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу вищезазначеного майна. При цьому ТОВ "Український дім Атлант" зазначає, що він був власником цього майна станом на час укладання вищезазначеного договору на підставі рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Юридичні компанії України" від 30.09.08р. у справі №3/10-2/8-2008. Одночасно із змісту вищенаведеного рішення третейського суду, вбачається, що воно винесено з врахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.08р. №К25/147-08. При цьому як встановлено під час розгляду цієї справи, постановою Верховного суду України від 17.02.09р. скасовано постанову ВГСУ від 10.11.08р., постанову ДАГС від 27.08.08р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.008р. у справі №К25/147-08; а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Станом на цей час рішення у вищезазначеній справі не прийнято.
Відповідно до приписів ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим cудом.
Враховуючи ту обставину, що право власності ТОВ "Український дім Атлант" на спірне нерухоме майно було набуто на підставі (в тому числі) і рішення господарського суду від 10.06.08р. №К25/147-08, яке на цей час скасоване та перебуває на новому розгляді, під час якого будуть вирішуватися питання щодо правомірності набуття позивачем права власності на спірне майно; спір у справі №32/69-09 не може бути вирішений до часу набрання чинності рішенням у пов`язаній справі №К39/51-09(К25/147-08), що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №32/69-09 до часу набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №К39/51-09(К25/147-08) законної сили.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3682415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні