Рішення

від 14.05.2009 по справі 20/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 20/100-09

   за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс Трейдінг”,        м. Київ

     до         Приватного підприємства „Типографія Еталон”, м. Дніпропетровськ 

     про стягнення 4 982 грн. 16 коп.

                                                                               Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Квач О.О., довіреність №131 від 29.04.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  грошові кошти у сумі 4 982,16 грн., з яких 4 575,00 грн. основного боргу, 312,66 грн. інфляційних, 94,50 грн. - 3% річних  за поставку  фотопластин відповідно до видаткових накладних та судові витрати.

        Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, яка вказана в позовній заяві : 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 2, та яка підтверджується Витягом з ЄДРПОУ.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

За період з 08.11.2007р. по 19.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортекс Трейдінг” (позивач) поставило, а Приватне підприємство „Типографія Еталон” (відповідач) прийняло у свою власність товар (фотопластини) на суму 4575,00 грн.

Факт передачі товару підтверджується видатковими накладними:

№РН -0002737 від 08.11.2007р. на суму 1525,00 грн.;

№РН -0002987 від 28.11.2007р. на суму 1525,00 грн.;

№РН -0003241 від 19.12.2007р. на суму 1525,00 грн.

та довіреностями на отримання ТМЦ:

Серії ЯОД № 572658 від 08.11.2007р.,

Серії ЯОД № 572674 від 28.11.2007р.,

Серії ЯОД № 572697 від 19.12.2007р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

11.04.2008р. позивач факсом отримав від позивача листа №11/04 від 11.04.08р., в якому відповідач зобов'язався оплатити виставлені позивачем рахунки-фактури: №СФ –2853 від 07.11.07р., №СФ-3112 від 27.11.07р., №СФ-0003327 від 14.12.07р. на загальну суму 4575,00 грн. до 20.05.2008р.    

Відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконав.

09.04.2009р. позивач направив відповідачу претензію №110/2 від 08.04.09р. з вимогою оплатити поставлений позивач товар на суму 4575,00 грн.        

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.  625 Цивільного кодексу України, боржник,  який прострочив  виконання  грошового  зобов'язання,  на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три  проценти  річних від простроченої суми.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач  вважає , що сторони  узгодили період оплати, що підтверджується листом  відповідача  від  11.04.2008р.   (факс)  №11/04 від 11.04.08р., в якому відповідач зобов'язався оплатити виставлені позивачем рахунки-фактури: №СФ –2853 від 07.11.07р., №СФ-3112 від 27.11.07р., №СФ-0003327 від 14.12.07р. на загальну суму 4575,00 грн. до 20.05.2008р.   , а позивач з цим погодився з цією датою .  але вважати  датою  прострочення виконання не 21.04.2008 року як вважає позивач , а 20.05.2008 року ,  таким чином період прострочки виконання зобов'язання слід рахувати з 20.05.2008року по 26.12.2008 року  по всім накладним , таким чином  інфляційні втрати складають 309,31 грн. (за період  червня по грудень 2008року) , 3% річних - 82,50 грн ( за період . з 20.05.2008року по 26.12.2008 року  ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі  4575,00 грн. основного боргу, 309,31грн. інфляційних втрат та    82,50 грн. - 3% річних .

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  розподіляються  пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями  49,  82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                          ВИРІШИВ   :

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Типографія Еталон” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 2, код ЄДРПОУ 34561306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс Трейдінг” (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 2, кв. 64/1, код ЄДРПОУ 33999053, р/р 26006301013542 в ВАТ „ВТБ Банк” у м. Києві, МФО 321767) - 4575 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп. основного боргу,  309 ( триста дев'ять ) грн. 31коп. інфляційних втрат  та    82 (вісімдесят дві ), грн. 50коп. - 3% річних ,  101(сто одна ) грн..68коп..    витрат по сплаті державного мита,  103 ( сто три) грн..70   коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

        В іншій частині позову відмовити.

        Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                             Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

       08.05.2009р.