cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.14р. Справа № Б26-184-02 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Жовтневої районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про надання роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2004р. у справі:
за заявою Жовтневої районної ДПІ м. Дніпропетровська
до боржника Приватного багатопрофільного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" , Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
08.11.02р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство приватного багатопрофільного підприємства "Відродження", (код 242291980) за заявою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як відсутнього боржника.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.02р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солнцева О.Ю.
Згідно поданого звіту ліквідатора від 19.02.04р. під час здійснення ліквідаційної процедури ним не виявлено інших кредиторів, крім ініціюючого, хоча в звіті зазначено, що запит до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності направлявся. Ухвала про визнання чи відхилення грошових вимог Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у матеріалах справи відсутня. У зв'язку із закінченням строку зберігання матеріалів справи про банкрутство, неможливо надати копію запитів.
Згідно з положеннями ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
10.01.14р. від Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про надання роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.04р. по справі № Б26/184/02.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Оскільки заявник не є стороною у справі Б26/184/02, у наданні роз'яснення слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В наданні роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.04р. по справі №Б26/184/02 - відмовити.
Суддя Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2014 |
Оприлюднено | 28.01.2014 |
Номер документу | 36827166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні