Ухвала

від 27.08.2013 по справі 2а-2307/10/10/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27 серпня 2013 р.Справа № 2а-2307/10/10/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - Яковлева Г.В., довіреність від 02.01.2013 року,

від відповідача - Кірюшкіна К.О., довіреність від 12.02.2013 року

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК

про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим про визнання незаконними дій відповідача стосовно зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість №0001212301/0 від 10.06.2009 року на суму 52047,00 гривень, №0001202301/0 від 10.06.2009 року на суму 87797,00 гривень, №0001212301/1 від 20.07.2009 року на суму 52047,00 гривень, №0001202301/1 від 20.07.2009 року на суму 87797,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні 27.08.2013 року, заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині вимог про визнання незаконними дій відповідача стосовно зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що клопотання про відкликання частини позовних вимог надано особою, яка має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана заява про відкликання частини позовних вимог узгоджена та відповідає волі позивача, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду в частині вимог про визнання незаконними дій відповідача стосовно зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.