Рішення

від 14.05.2009 по справі 08/69-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/69-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р.                                                            Справа № 08/69-09

вх. № 2339/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Мігащук Ю. І., посв. № 190 від 16.08.2008 року.

1-го позивача - не з*явився.

2-го позивача - Гроссу Г. В., дор. № 38-46 від 09.01.2008 року.

відповідача - не з'явився.    

розглянувши справу за позовом  Прокурор м. Харкова  в особі Харківська міська рада, м. Харків  

до  ПП "Ріелті-Ексклюзив", м. Харків  

про стягнення 9225,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 4934,75 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії, 4070,26 грн. основного боргу за невиконання грошових зобов*язань, 196,16 грн. інфляційних, 23,93 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представники 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 23.04.09р., направлена на адресу відповідача, з відміткою пошти: "адресат не значиться".

Відповідно до наданої прокурором довідки з Облстату, ПП "Риелті-Ексклюзив" станом на 12.02.2009р.,  числиться в ЄДРПОУ, як юридична особа.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, судом встановлено, що відповідач по справі на підставі договору оренди з Управлінням комунального майна та приватизації №750 від 02.11.2006 року займає нежитлові приміщення першого поверху в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, б.6/26.

Обґрунтовуючи вимогу  про стягнення з відповідача вартості теплової енергії, спожитої без достатніх підстав, позивач посилається на той факт, що відповідач користувався тепловою енергією в період з листопада 2006 року по жовтень 2008 року без Договору.

Факт включення та відключення опалення у приміщенні відповідача в період з листопада 2006 року по жовтень 2008 року підтверджується актами про підключення опалення та про відключення опалення, підписаного сторонами, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с.15-16).

Згідно з розрахунками позивача за опалювальний період з листопада 2006 року по жовтень 2008 року має місце заборгованість з оплати теплової енергії на суму 4934,75грн.

За безпідставно спожиту теплову енергію відповідачу були направлені рахунки на оплату, що підтверджується матеріалами справи, які залишені відповідачем без оплати.

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається  на  момент  розгляду  судом  справи про повернення майна.

Враховуючи, що відповідач не  надав суду доказів того, що він не користувався в опалювальному періоді з листопада 2006 року по жовтень 2008 року тепловою енергією в займаному приміщенні та доказів її оплати, не відмовився від наданої послуги з постачання теплової енергії, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 4934,75 грн. обґрунтованими, оскільки відсутність письмового укладання договору на постачання теплової енергії не виключає зобов'язання сплатити її вартість у встановленому законом порядку.

Першого жовтня 2008 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та ПП "Риєлти-Ексклюзив" (Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії № 81 (далі Договір). Відповідно до умов договору п.1.1. позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п. 6.4. договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість зазначеної в додатку № 1 до договору кількості теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Позивач свої зобов'язання виконав, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу в період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року, що підтверджується відповідними актами підключення та відключення Споживача до мережі теплової енергії, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.16). Відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобов'язання, не сплатив у визначені Договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в сумі 4070,26 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині невиконання договірних зобов*язань за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 4070,26 грн., а тому вона підлягає стягненню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов*язання були нараховані інфляційні в сумі 196,16 грн. та 3% річних в сумі 23,93 грн. Данні вимоги відповідають діючому законодавству, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Риєлти-Ексклюзив" (61064, м.Харків, вул.Ромена Ролана, б.12, код 31440449, р/р260020000151 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) 4934,75 грн. боргу за спожиту теплову енергію без достатніх підстав, 4070,26 суму боргу за невиконання договірних зобов*язань, інфляційні в сумі 196,16 грн. та 3% річних в сумі 23,93 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Риєлти-Ексклюзив" (61064, м.Харків, вул.Ромена Ролана, б.12, код 31440449, р/р260020000151 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь  держбюджету України одержувач коштів -  УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Риєлти-Ексклюзив" (61064, м.Харків, вул.Ромена Ролана, б.12, код 31440449, р/р260020000151 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь  держбюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Накази вадати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.

Рішення підписане 19.05.2009 року