Рішення

від 05.05.2009 по справі 07/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р.                                                            Справа № 07/114-09

вх. № 2495/5-07

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Д"яченко О.В., дов. № 31-юр від 09.04.09 р.;  відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго", м. Харків  

до  ТОВ "Алко Бест", м. Харків  

про стягнення 144800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна науково-виробнича фірма "Анкор-Теплоенерго" просить стягнутиз Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Бест" 144800,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 2304-1п від 23.04.08 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 2304-1п від 23.04.08 р. (а.с. 8-10), відповідно до умов якого постачальник (позивач), протягом строку дії даного договору приймає на себе зобов'язання по поставці обладнання відповідно до замовлень, узгоджених замовником (відповідачем) у специфікаціях до даного договору. Замовник (відповідач) зобов'язався приймати партії обладнання та оплачувати їх.

Пунктом 9.1. вказаного договору встановлено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання до 23 квітня 2009 року.

Відповідно до специфікації №1 до вказаного договору (а.с.11), сторони домовились про поставку двох теплообмінників пластинчатих на загальну суму 1164800,00 грн.

Позивачем було поставлено відповідачу товар, вказаний у специфікації №1 до договору № 2304-1п від 23.04.08 р., що підтверджується видатковою накладною № РН-1408.1 від 14.08.08 р. та довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей ЯПЖ № 436167 (а.с. 12-13).

Згідно з п. 3.3 вказаного договору, оплата за обладнання проводиться у безготівковій формі на підставі рахунків, що виставляються постачальником у такому порядку: після підписання даного договору замовник перераховує аванс в розмірі 50% від вартості обладнання, що поставляється; кінцевий розрахунок проводиться по факту відвантаження обладнання (підтвердженого листом по факсу) але до моменту його відвантаження.

Позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу підтвердження виготовлення обладнання та встановлення строку його кінцевої оплати, відповідно до вимог п. 3.3. договору.

Отже, сторони відступили від встановленого в п.3.3 договору № 2304-1п від 23.04.08 р.  порядку та строків оплати товару, а позивачем не надано суду доказів на підтвердження встановлення будь-яких інших строків виконання відповідачем обов'язку з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено на адресу відповідача лист № 2002 від 20.02.09 р. з вимогою про оплату заборгованості в сумі 144800,00 грн. у строк до 28.02.09 р.

Відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, перерахувавши позивачу лише 1020000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 144800,00 грн.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 144800,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 28.02.09 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 2304-1п від 23.04.08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 144800,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Бест" (вул. Бакуліна, 11, к. 516, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 32436606, п/р 2600206161974 в АКБ "Правекс-Банк", м. Київ, МФО 321983) на користь Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" (вул. Кашуби, 10, м. Харків, 61034, код ЄДРПОУ 24275859, п/р 26002961052901 в ХФ "ПУМБ", м. Харків, МФО 350385) 144800,00 грн. заборгованості, 1448,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 06 травня 2009 року.