Рішення

від 06.05.2009 по справі 14/620

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/620

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2009 р.Справа № 14/620

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький    

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цитадель" м. Хмельницький

про    стягнення 19852,52 грн.

                                                                                                    Суддя          Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача :   Носачова Н.В.  -  за довіреністю     від    05.01.2009р.

Відповідача : Захаркевич О.В. - голова  правління ОСББ

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 15984,12 грн., 1496,64 грн.  встановленого індексу інфляції,  3% річних  в сумі 276,77  грн.,  а також пеню  в сумі  2094,99 грн. Всього 19852,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його  задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні позов визнає, посилається на низьку платіжну дисципліну мешканців будинку. Повідомив також про те, що неодноразово звертався до позивача з пропозицією  про  розстрочення боргу.

Представники сторін також пояснили суду, що рахунки на оплату наданих послуг виставлялись на підставі поданих самим же відповідачем рапортів, які в ґрунтувались на показниках лічильника. Тому між сторонами спору щодо суми боргу немає.

Розглядом матеріалів справи встановлено  наступне.

Згідно укладеного між позивачем та відповідачем 28 березня 2007 року договору № 3022   позивач здійснює  постачання відповідачу води та приймає в міську каналізаційну мережу скинуті стічні води.

Відповідно  до пунктів 6 та 7 вказаного  договору Відповідач  зобов'язаний проводити розрахунки з Позивачем за надані послуги в період розрахункового (календарного) місяця, не пізніше як в триденний термін після отримання рахунку. Вказані рахунки   виставлялись відповідачу до оплати щомісячно, копії їх містяться в матеріалах справи. Однак  за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідач вчасно не розраховується, чим порушує умови  договору.

Станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача за надані послуги становить 15984,12 грн., що підтверджується поданим розрахунком за період з 01.05.2008р. по 01.03.2009р.

Позивачем  на адресу відповідача надсилалась претензія на вказану суму боргу, однак відповідач розрахунку не провів.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано також 1496,64 грн. згідно встановленого індексу інфляції, та  276,77 грн.  - 3% річних. Обґрунтованість розміру цих нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству і тому підлягають задоволенню.

Нарахування пені передбачено п. 15.2. вищезазначеного договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ  за кожен день прострочки, що становить 2094,99 грн. Вимоги в цій частині обгрунтовані, підтверджені наданим позивачем розрахунком, а тому також підлягають задоволенню.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стагнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку  "Цитадель" (м. Хмельницький, вул.. Шевченка, 11, р/р  26003000002677, МФО 315579 в Хмельницькій філії АБ „Факторіал”, код 34769780) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький , вул.. Водопровідна, 75, р/р  26004300101447  в  Укрсоцбанку ,  МФО 315018, код 03356128)  - 15984,12 грн. основної заборгованості, 1496,64 грн. встановленого індексу інфляції, 267,77 грн. - 3%  річних, 2094,99 грн. пені, а також 198,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк