Ухвала

від 12.05.2009 по справі 9/174/06-зн(07)-нр(09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/174/06-ЗН(07)-НР(09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" травня 2009 р.                                                              Справа №  9/174/06-ЗН(07)-НР(09)

12 травня 2009 р.                                                               Справа № 9/174/06-ЗН (07)-НР (09).

м. Миколаїв.

Позивач:     Приватне підприємство "Імпреза" (56500, Миколаївська область, Вознесенський   

                    район, с. Таборівка, вул. Зелена,1, код ЄДРПОУ 30125094).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"  

                   (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Виноградна,1, ід. код 05410470).

Про:  визнання договору купівлі-продажу №9 від 13.12.04 року дійсним та визнання права влас-ності на майно, яке набуто ПП "Імпреза" за цим договором.

Суддя Семенов А.К.

Представники

Від позивача:      не викликались.

Від відповідача: не викликались.

Суть ухвали: розгляд заяви про об'еднання справ в одне провадження.

15 квітня 2009 року до господарського суду надійшла заява  ТОВ "Вознесенська про-тиерозійна станція" про об'еднання в одне провадження справ:

№9/174/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/175/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/176/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/177/06-ЗН(07)-НР(09)

в яких він є відповідач.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на статті 22 і 58 ГПК України та зазначає, що вказані справи є однорідними, оскільки виникли між одним й тим же позивачем та відповідачем у справі відносного майна, що знаходиться на земельній ділянці по вул. Ви-ноградна, 1, в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Розглянувши заяву господарський суд дійшов до висновку про відмову в її задоволен-ні з наступного.

Відповідно до статті 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних по-зовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазнача-ється в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Проте, об'еднання справ є саме правом, а не обов'язком судді.

Крім того, в провадженні судді Семенова А.К. знаходиться лише одна справа: №9/174/06-ЗН(07)-НР(09). Виконувати процесуальні дії стосовно справ, котрі знаходяться в провадженні інших суддів суддя Семенов А.К. не вправі.

Статтею 22 ГПК України право сторони на звернення до господарського суду з вище-вказаним клопотанням не передбачено.

Керуючись ст.ст. 58,86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання  ТОВ Вознесенська протиерозійна станція" про об'еднання в одне провадження справ:

№9/174/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/175/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/176/06-ЗН(07)-НР(09);

№9/177/06-ЗН(07)-НР(09)

відмовити.

Суддя                                                                                               А.К.Семенов