Рішення

від 14.05.2009 по справі 32/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 32/88-09

За позовом:  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,  м. Львів

До: Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»,                                   м. Дніпропетровськ    

Третя особа: Медичний реабілітаційний центр «Перлина Прикарпаття»МВС України,                   м. Трускавець Львівської області

Про: стягення  822 грн. 90 коп.                                                                                 

       Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

           Регіональне  відділення ФДМУ по Львівській  області (позивач) звернулось з позовом до відповідача –Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», про стягнення 799, 33 грн.  заборгованості зі сплати орендної плати та 23,57 грн. –пені за несвоєчасну сплату орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням  на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном.

Відповідач відзив на позов  та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений  ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 09.04.09р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі ).

          Третя особа в  письмових поясненнях  (вх.№6253 від 14.04.09р.) позовні вимоги позивача підтримала  та просила розглядати   справу без участі її представника.

  Представники сторін та третьої особи у судове засідання  не з'явилися. Суд вважає  можливим  розглянути   справу  за наявними  в ній  матеріалами, за  відсутністю представників  сторін  та  відзиву  на позов з огляду на наступне . Особи, які   беруть   участь  у  справі , вважаються  повідомленими  про час і  місце її розгляду  судом, якщо  ухвалу  про порушення   провадження  у справі  надіслано за поштовою  адресою, зазначеною  у  позовній  заяві . У випадку не з'явлення  в засідання  господарського  суду  представників  обох  сторін  або однієї з них справа  може  бути  розглянута  без  її  участі, тільки  якщо  неявка  таких  представників   не перешкоджає  вирішенню  спору.

          Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.04р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській  області ( орендодавець ) та ЗАТ КБ «Приватбанк»( орендар ) укладений договір №93 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності. Відповідно до умов цього договору орендодавець передав , а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майна –частину  вбудованого  нежитлового приміщення, загальною площею 3,1 кв.м. , розміщене на 1 поверсі  будівлі спального  корпусу,  яке знаходиться за адресою: м. Трускавець,  вул. С.Бандери, 71 і перебуває на балансі Медичного реабілітаційного центру «Перлина Прикарпаття»МВС України ( третьої особи ) ( що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним актом від 31.12.04р. та не заперечується сторонами )).

Відповідно до „Методики розрахунку та використання  плати за  оренду  державного  майна” затвердженої КМУ від 04.10.95р. №786 відповідачу була нарахована  орендна плата за користування  приміщенням  у розмірі  36,35 грн. без ПДВ (базова). Відповідно до  п.3.2 договору  орендна плата   за кожний наступний  місяць  визначається  шляхом  коригування  орендної плати  за   попередній  місяць  на індекс інфляції  звітного місяця. Відповідно до  п.3.3. договору орендна плата перераховується таким чином: 50% орендної плати  перераховується  до державного бюджету України по місцю реєстрації  орендаря, 50 % орендної плати  перераховується  балансоутримувачу (третій особі). Орендна плата  сплачується щомісяця  у термін  не пізніше 10 числа  місяця наступного за звітним  з урахуванням  щомісячного  індексу інфляції. У відповідності із  п. 3.5. договору, орендна плата, перерахована  несвоєчасно або не в  повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету  та балансоутримувачу, у визначеному  пунктом 3.3. співвідношенні, відповідно  до чинного  законодавства України  з урахуванням пені в розмірі подвійної  ставки НБУ на дату  нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням  індексації за кожний  день прострочення, включаючи день оплати.

          Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати перед  позивачем належним чином не виконав. Тому, станом на 23.03.09р. у відповідача виникла заборгованість, що  складає (згідно з наданим позивачем розрахунком):  799, 33 грн. - заборгованість по орендній платі,                           23, 57 грн. -  пеня  за  несвоєчасну сплату орендної плати.    

На момент розгляду справи відповідачем  не надано жодних доказів сплати заборгованості перед позивачем.

           Згідно з п.3 ст.18  Закону України „ Про оренду державного та  комунального майна” орендар  зобов'язаний  вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. У відповідності із               ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

              З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги  підлягають задоволенню.

На підставі  вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, ЦК України, ст.18  Закону України „Про оренду державного та комунального майна”; ст. 49,75, 82-85 ГПК  України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Стягнути з відповідача –Закритого акціонерного товариства Комерційного банку                  ( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова-Набережна, 5А;   код ЄДРПОУ 33422175 ) на користь  Регіонального відділення Фонду державного майна  України по Львівській  області                          (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3;  код ЄДРПОУ 20823070): 799, 33 грн.  –заборгованості  по орендній платі та  23, 57 грн. -  пені  за  несвоєчасну сплату орендної плати.    

2. Стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства Комерційного банку                  ( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова-Набережна, 5А;   код ЄДРПОУ 33422175 ) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому район                                    м. Дніпропетровськ  ( рахунок №31118095700005 в УДКУ  Дніпропетровській  обл.,                        МФО   805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЄДРПОУ 24246786): 102 грн.  - витрат на сплату держмита.

3. Стягнути з відповідача –Закритого акціонерного товариства Комерційного банку                  ( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова-Набережна, 5А;   код ЄДРПОУ 33422175 ) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі                                 м. Дніпропетровськ   ( рахунок №31211259700005  відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області ,   МФО 805012, , код 22050000, ЄДРПОУ24246786): 118,00 грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

 Суддя                                                                                                                   О.Ю. Васильєв