Рішення

від 14.05.2009 по справі 28/236-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/236-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 28/236-09

За позовом  Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики  України в особі Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Байсел" 

про стягнення 2754 грн. 66 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від прокурора: Дидюк Н.О. посв. №32

Від позивача: Лутцев Є.В. - дов.від 08.12.08р.

Від відповідача: Сліпченко С.М. - дов. дов. від 08.05.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Заступника прокурор м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Байсел" за послуги теплопостачання 2231 грн. 18 коп., інфляційних втрат 455 грн. 90 коп., 3% річних 67 грн. 58 коп. та судові витрати.

Позивач  наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову  заперечував. Заявив, що заборгованість ним сплачено. Заперечував проти стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 700 від 02.08.2004р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов"язаня постачати споживачеві  теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов”язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

В розділі 6 договору вказано, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання, отримані  у період з 01.01.07р. по 01.05.08р. своєчасно не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду за ним рахувалась заборгованість за  послуги  теплопостачання в сумі 2231 грн. 18 коп.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2231 грн. 18 коп., що підлягає припиненню провадженням у справі на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі інфляційних втрат 455 грн. 90 коп., 3% річних 67 грн. 58 коп..

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Байсел" (50049, м. Кривий ріг, вул. Скандинавська, 33, ідентифікаційний код 24224342) на користь  державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850)  інфляційні втрати 455 грн. 90 коп., 3% річних 67 грн. 58 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Байсел" (50049, м. Кривий ріг, вул. Скандинавська, 33, ідентифікаційний код 24224342)  в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. держмито.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Байсел" (50049, м. Кривий ріг, вул. Скандинавська, 33, ідентифікаційний код 24224342) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 2231 грн. 18 коп. припинити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 15.05.09р.