Постанова

від 17.01.2014 по справі 3-2723/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-в/257/7/14

3-2723/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Київського районного суду міста Донецька Гурідова Н.М.,

розглянувши заяву начальника Східної митниці Міндоходів про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мостиська Львівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 336 МК України (в редакції 2002 року), суд-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 17.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, на користь держави конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення, а саме: автомобіль "VOLKSWAGEN CARAVELLE GL" 1992 року випуску , кузов НОМЕР_2, дн НОМЕР_3, 1 ключ від автомобіля , технічний НОМЕР_1 (НОМЕР_4) на автомобіль "VOLKSWAGEN CARAVELLE GL"дн НОМЕР_3 , вартістю 56753 (п'ятдесят вісім шість тисяч сімсот п'ятдесят три) гривня 52 коп., що зберігається у Східній митниці.

Копія зазначеної постанови суду була надіслана на виконання Київським районним судом м. Донецька начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби.

В теперішній час Східна митниця Міндоходів звернулася із завою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з тим, що відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження .

У зв'язку з проведеними реорганізаційними заходами, відповідно до постанови КМУ № 229 від 20 березня 2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Східна митниця Міндоходів є правонаступником Східної митниці.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 17.08.2011 року про конфіскацію на користь держави товару, який є безпосереднім об'єктом правопорушення, пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 17 серпня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 336 МК України (у редакції 2002 року), якою конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення, а саме: автомобіль "VOLKSWAGEN CARAVELLE GL" 1992 року випуску , кузов НОМЕР_2, дн НОМЕР_3, 1 ключ від автомобіля , технічний НОМЕР_1 (НОМЕР_4) на автомобіль "VOLKSWAGEN CARAVELLE GL"дн НОМЕР_3 , вартістю 56753 (п'ятдесят вісім шість тисяч сімсот п'ятдесят три) гривня 52 коп. , що зберігається у Східній митниці, що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджету 24010100, код виду надходжень бюджету - 051, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Постанову Київського районного суду м. Донецька від 17 серпня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, який є безпосереднім предметом правопорушення, направити до відповідної державної виконавчої служби для виконання за місцем зберігання товару у Східній митниці Міндоходів.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у випадку оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: